От Exeter
К Bronevik
Дата 14.10.2009 13:54:26
Рубрики WWI; Армия; Артиллерия;

Он был национализирован по многим причинам

И национализирован только в декабре 1916 г, когда УЖЕ превратился в громадное военное предприятие и в главного производителя артиллерии в России. Так что причитания про то, что частная промышленность нничего не смогла в артиллерии - совсем уж мимо кассы.

С уважением, Exeter

От Дмитрий Козырев
К Exeter (14.10.2009 13:54:26)
Дата 14.10.2009 14:27:52

А вот что писал об этом уважаемый Exeter

>И национализирован только в декабре 1916 г, когда УЖЕ превратился в громадное военное предприятие и в главного производителя артиллерии в России.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/439/439064.htm

Е:
И когда же это? Не тогда ли, когда в годы индустриализаци создали в кратчайшие сроки мощную промышленность? Может, ее эффективные частные собственники создали?? И, кстати, рекомендую поинтересоваться "эффективностью" частной собственности в крупной индустрии в России до 1917 г. Каким образом частные Путиловский и Балтийский заводы оказались в собственности государства. И про то, как "либерал" Витте на посту министра финансов занимался тем, что скупал в пользу казны частные железные дороги с целью ликвидации их убыточности и царящего на них бардака.


От Exeter
К Дмитрий Козырев (14.10.2009 14:27:52)
Дата 14.10.2009 14:33:55

Я тогда ошибался. Теперь разоружился перед монархической партией


Сознаюсь, уважаемый Дмитрий Козырев. А вообще вопрос об отношени властей РИ к частной промышленности очень интересный.

С уважением, Exeter

От Banzay
К Дмитрий Козырев (14.10.2009 14:27:52)
Дата 14.10.2009 14:33:00

Браво! (-)


От Bronevik
К Exeter (14.10.2009 13:54:26)
Дата 14.10.2009 13:54:58

"Слишком мало и слишком поздно". (-)


От Exeter
К Bronevik (14.10.2009 13:54:58)
Дата 14.10.2009 14:02:13

Не занимайтесь демагогией. Оппонент пойман за руку (-)


От tsv
К Exeter (14.10.2009 14:02:13)
Дата 14.10.2009 14:05:43

Щаззз :) (-)