От	ttt2
К	ttt2
Дата	14.10.2009 15:51:18
Рубрики	Прочее;

+отзывы о "Барсах"

---

Дополнение к предыдущему посту

Трусов

"Подводные лодки типа АГ были более совершенными чем лодки типа Барс"


Тарас

"Значительно уступали современным им иностранным субмаринам (особенно немецким и английским) по таким важнейшим характеристикам как скорость хода, дальность плавания, глубина и скорость погружения.

---

От	Гегемон
К	ttt2 (14.10.2009 15:51:18)
Дата	14.10.2009 16:39:14

Вы себе же противоречите. И какой Тарас имеется в виду? Компилятор? (-)

---

---

От	ttt2
К	Гегемон (14.10.2009 16:39:14)
Дата	14.10.2009 18:33:13

Да забудем про Тараса

---

И без него критики Барсов много

и обоснованной

По моему так результаты конкурса 1916 года на новую большую ПЛ уже все говорят

Львиная доля пошла проектам ФИАТ и Голланда

Бубнову оставили 10 из 28

(посмотрел Трусова еще раз - раньше ошибочно говорил 8)

---

От	Гегемон
К	ttt2 (14.10.2009 18:33:13)
Дата	14.10.2009 21:38:06

Давайте забудем

---

Скажу как гуманитарий

>И без него критики Барсов много
>и обоснованной
>По моему так результаты конкурса 1916 года на новую большую ПЛ уже все говорят
Ради Бога - пусть так и будет

>Львиная доля пошла проектам ФИАТ и Голланда
>Бубнову оставили 10 из 28
>(посмотрел Трусова еще раз - раньше ошибочно говорил 8)

Только вот советская книжка пишет, что для "Декабристов" хотели бы дизеля как на "Барсах", ан купить уже было нельзя, пришлось терять узел скорости.

С уважением

---