От Дмитрий Козырев
К Ktulu
Дата 14.10.2009 12:05:27
Рубрики Прочее;

Re: Выпуск оружия...

>>ввиду отсутсвия оборудования необходимой точности и рабочих необходимой квалификации.
>
>>Лобаев это же современь, в чем гибкость "частной инициативы"? В том что он один из немногих кто купил не яхту, а станки?
>
>В том, что он купил станки, чтобы иметь возможность купить потом яхту, и не одну.
>И сделал отличный продукт,

В даном случае я с Вами абсолютно согласен. Но для современных условий это скорее исключение чем правило. Большинство предпочитают сразу что-нибудь продать и купить яхту и домики, "чтоб не как лох". Поэтому я не совсем Вас понял причем тут "гибкость частной инициативы"?
От Ktulu
К Дмитрий Козырев (14.10.2009 12:05:27)
Дата 14.10.2009 12:16:56

Re: Выпуск оружия...

> причем тут "гибкость частной инициативы"?

В том, что если бы Лобаев сам не проявил инициативу (или если бы в России как в СССР
подобную инициативу было бы проявлять запрещено), то в России не было бы производства
дальнобойных снайперских винтовок. Вообще никакого.

--
Алексей
От Llandaff
К Ktulu (14.10.2009 12:16:56)
Дата 14.10.2009 12:23:46

помимо Лобаева есть еще одна или две фирмы

работающие в той же области штучного высокоточного оружия.
От Ktulu
К Llandaff (14.10.2009 12:23:46)
Дата 14.10.2009 14:50:13

Re: помимо Лобаева...

>работающие в той же области штучного высокоточного оружия.

Тем не менее, ложи, ствольные коробки и стволы делает только Лобаев.
Суть не в этом, а в том, что без Лобаева и ему подобных, наша экс-советская
промышленность по собственной инициативе ничего не родит.

--
Алексей
От Llandaff
К Ktulu (14.10.2009 14:50:13)
Дата 14.10.2009 15:30:05

Ложи, ствольные коробки и стволы делает не только Лобаев

просто про Лобаева сняли сюжет.

Тот же Кожаев Геннадий Михайлович тоже занимается своим производством, а не только сборкой из Келбли и прочего импорта.