От Давид
К Василий Фофанов
Дата 26.10.2001 19:10:47
Рубрики Современность;

Re: Два интересных...


Касательно второго: это еще не значит, что они действительно так думают. Направленный сброс. Несмотря на все разногласия между линией Пауэлл-Райс и линией Вольфовича (Рамсфельд раньше склонялся к линии Вольфовича, теперь сидит на заборе) касательно следующего этапа войны, все согласны, что сначала надо разобраться с Бен-Ладеном. А признание ответственности Ирака за сибирскую язву потребует немедленных действий, поэтому пока это дело засовывают под сукно. Это первое. А второе - это будет признание того, что Буш-папа ошибся насчет Саддама в 91-ом. Перед тем как признать такую ошибку папы, Буш-младший хорошо подумает. С некоторой помощью. :-)
От RS116
К Давид (26.10.2001 19:10:47)
Дата 26.10.2001 21:43:23

Re: Два интересных...

Вообще то в американских газетах писали, что Саддам не влючен в список разыскиваемых террористов, только до тех пор пока не будут получены доказательства его причастности к биотеррору.
Ничего странного в етом не вижу. Биотеррор - посерьезнее чем воздушная атака ВТЦ.
И ответ будет посерьезнее.
Так что амерам дейсвительно нужны серьезные доказательства.
Тем более, что в отличие от находящегося в дипломатической изоляции Афгана, за Ирак есть кому засупиться. Те же Россия и Франция крик поднимут.

Что же касается признания того, что Буш-папа ошибся насчет Саддама в 91-ом, то вся американская политка за последние 8-9 лет и есть признание етого факта. В етом смысле Буш младший своими действиями вряд ли нарушит девственныю плевру на теле папаши Буша.
От Давид
К RS116 (26.10.2001 21:43:23)
Дата 26.10.2001 21:55:24

Re: Два интересных...


Признанием ошибки будет смещение Саддама. А всё остальное это foreplay. :-)
От Василий Фофанов
К Давид (26.10.2001 19:10:47)
Дата 26.10.2001 19:46:01

Хорош сброс!Прямым текстом заявить что сами виноваты, шоб Ирак не подставить? :) (-)
От Давид
К Василий Фофанов (26.10.2001 19:46:01)
Дата 26.10.2001 21:06:58

Проблем. :-) Надо будет, скажут - открылись новые обстоятельства.


Удивляюсь я с Вас. :-) Газета это что, истина Господня? Сейчас нужна такая интерпретация, понадобится - другая будет. Первый раз, что ли?
От Василий Фофанов
К Давид (26.10.2001 21:06:58)
Дата 26.10.2001 21:09:01

Тоже верно :) (-)
От Саня
К Василий Фофанов (26.10.2001 21:09:01)
Дата 28.10.2001 12:39:14

Об интерпретациях

Дело в том, что так или иначе, но состав ДНК (той части ДНК, которая эквивалентна отпечаткам пальцев у человека) штаммов СЯ в Штатах ВСЁ РАВНО всплывёт. С комментариями о том, откуда она взялась. ДАЖЕ в случае Свердловска это можно считать что произошло :). Поэтому скрыть происхождение всё-таки будет скорее всего невозможно. Отсюда и ревентивное заявление. Противоположное заявление может вызвать серьёзный скандал. Что касается наполнителей, их присутствие означает, что бандюки, приготовившие состав были в курсе технологии производства боевых препаратов, но отнюдь не означает, что они её воспроизвели. По терминологии того же Клэнси :) получилась шипучка :). Если бы всё пошло "правильно", число жертв было бы больше на порядки. Кстати, боюсь мы ещё долго будем наблюдать безуспешные попытки извести возбудителя в тех местах, куда он уже попал :(

С уважением
С
От Глеб Денисов
К Саня (28.10.2001 12:39:14)
Дата 28.10.2001 14:30:52

Неоправданная индукция (-)


>Дело в том, что так или иначе, но состав ДНК (той части ДНК, которая эквивалентна отпечаткам пальцев у человека) штаммов СЯ в Штатах ВСЁ РАВНО всплывёт.

А почему до сих пор не объявлено? Нэпонятно. Может, оно взято из какого-то природного очага, которого нету в коллекциях, доступных амерам.


> Что касается наполнителей, их присутствие означает, что бандюки, приготовившие состав были в курсе технологии производства боевых препаратов,

Да бросьте, совершенно естественное решение: чтобы споры не застряли на бумаге почтового конверта, сорбировать их на бентонит, который оттуда всенепременнейше высыпется и полетит яко пыль дальше.


> Кстати, боюсь мы ещё долго будем наблюдать безуспешные попытки извести возбудителя в тех местах, куда он уже попал :(

Не приходится в этом сомневаться. Особенно позабавило меня сообщение о постановке на карантин штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли. Дело, как я понял, в том, что конверты с порошком при обработке их в почтовых сортировочных машинах изрядно пылят и заражают другие конверты. Поскольку вашингтонские конторы начали все проверять, то и обнаружили..

С уважением
От Саня
К Глеб Денисов (28.10.2001 14:30:52)
Дата 28.10.2001 15:04:28

Re: Неоправданная индукция


>А почему до сих пор не объявлено? Нэпонятно. Может, оно взято из какого-то природного очага, которого нету в коллекциях, доступных амерам.

Тогда бы радостно так и сказали бы. А инфа не просачивается даже не в газеты :). Это значит -скорее всего - штамм скорее всего какой-то тамошний. А молчат потому что политика :))))

>Да бросьте, совершенно естественное решение: чтобы споры не застряли на бумаге почтового конверта, сорбировать их на бентонит, который оттуда всенепременнейше высыпется и полетит яко пыль дальше.

Это для тех кто знает что и как естественное решение. Террорист должен по крайней мере знать слова "бентонит" и "детергент" :). Или "силикАГель" :) А это означает соответсвующие поиски сабжа :)

>Не приходится в этом сомневаться. Особенно позабавило меня сообщение о постановке на карантин штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли. Дело, как я понял, в том, что конверты с порошком при обработке их в почтовых сортировочных машинах изрядно пылят и заражают другие конверты. Поскольку вашингтонские конторы начали все проверять, то и обнаружили..

Гы, это ещё что - в пористые материалы типа открытого бетона, облицовки, кирпича итп эта дрянь может залезть глубоко и там лежать долго :(

С уважением
С