От Роман Храпачевский
К Пехота
Дата 26.10.2001 17:31:36
Рубрики Прочее;

Эх, оптимист вы ! -))

>Так вот,Россия в этой истории - петух, Украина - вороны, а инцидент с Ту-154 - похоронная речь мужика.

К сожалению, политика к экономике целиком не сводится. Увы -(. На самом деле весьма долго еще надо ждать, пока экономические позиции смогут перейти в политические, если вообще смогут. Это к вопросу о том, а какие собственно интересы у "российских" капиталистов ? Вот то-то и оно...

С уважением
От Пехота
К Роман Храпачевский (26.10.2001 17:31:36)
Дата 26.10.2001 20:06:33

Скорее - марксист :)


>К сожалению, политика к экономике целиком не сводится. Увы -(.

Со 100%-ной точностью, конечно не сводится. Однако позволю себе процитировать В. И. Ленина: "Политика есть концентрированное выражение экономики". Связь этих двух областей общественной жизни, надеюсь, никто отрицать не станет. Какую самостоятельную политику может вести государство, ключевые отрасли которого контролируются иностранным капиталом? А ведь к этому все идет.

>На самом деле весьма долго еще надо ждать, пока экономические п
От Pout
К Пехота (26.10.2001 20:06:33)
Дата 27.10.2001 14:47:24

Карл у Клары украл кораллы

Тут я собрал попытки отобрать
приоритет у "основоположников".
Целая коллекция кораллов.(отрывки)

=========
2) В том числе есть умные либеральыне теоретики - антимарксисты,
которые доказывают, что настоящий неидеологизированный истмат - у
шотландцев Адама Смита, Фергюссона и Миллара и что Маркс их исказил-украл-переврал. Причем сам-де Карл об этом говорил (ну не
"признавал"то что "украл"и"опошлил", а что приоритет - у Смита и Ко).
Так пишет лучший имхо антимарксист-знаток Смита да и "Капитала"
Е.Майбурд, он по-моему на сайте либертариума есть.

Шотландский"истмат" таков. Основа социальных структур -
преобладающий в обществе способ добывания жизненных средств. Каждый такой способ производства (последний для них - промышленно-торговая деятельность)
обуславливает хакрактерное распределение богатств и власти, что в свою очередь определяет основыне классы - с присущими им стереотипами психологии, а также существенные черты права и государства.

3). Аналогично обстоит дело и с другими "открытиями"якобы Маркса, по той же
схеме. Прибавочную стоимость "открыл"не он, а Рикардо (хотя еще один
экономист - Родбертус- выступил с жалобой, что Маркс у него сплагиатил ее).
Даже базис и надстройку выдумал не Карл. Надстройку в 1830х уже
выдвинул Дж.Брей, "грубопролетарский"идеолог.
Это при желании напоминает грызню за приоритет типа тех,что бывает нынче у лауреатов нобелевки.

http://web.referent.ru/nvz/forum/archive/25/25513

От Игорь Островский
К Pout (27.10.2001 14:47:24)
Дата 27.10.2001 16:31:12

Зачем же так грубо? Это нормальный процесс развития общественной мысли. (-)
От Pout
К Игорь Островский (27.10.2001 16:31:12)
Дата 27.10.2001 21:24:10

Заголовок для антиресу. Вы уж очень с ходу рубите(-)
От FVL1~01
К Пехота (26.10.2001 20:06:33)
Дата 26.10.2001 22:58:52

Это не Ленин, это он с французского перевел

И снова здравствуйте
>Со 100%-ной точностью, конечно не сводится. Однако позволю себе процитировать В. И. Ленина: "Политика есть концентрированное выражение экономики". Связь этих двух областей общественной жизни, надеюсь, никто отрицать не станет. Какую самостоятельную политику может вести государство, ключевые отрасли которого контролируются иностранным капиталом? А ведь к этому все идет.
"Политика - квинтэссенция экономики" Поль Лафарг, зять Карла Маркса.
С уважением ФВЛ
От Давид
К FVL1~01 (26.10.2001 22:58:52)
Дата 26.10.2001 23:15:11

Не из-за этой ли фразы он покончил жизнь самоубийством? :-) (-)
От FVL1~01
К Давид (26.10.2001 23:15:11)
Дата 26.10.2001 23:52:21

Отнюдь нет, у него теория была, что после 70 человек

И снова здравствуйте
Обуза для общества, вот на день рожденья с женой по стаканчику яда и хряпнули.

С уважением ФВЛ
От Игорь Островский
К FVL1~01 (26.10.2001 23:52:21)
Дата 27.10.2001 00:01:56

Редкий случай, когда человек отвечает за свои теории. Заслуживает уважения. (-)


!