От adv1971
К kartonwagen
Дата 11.10.2009 21:12:41
Рубрики Современность; Флот; Политек;

Re: Статья Максима

>
http://www.kob.su/articles/vakkhanaliia-oruzhieinogo-importa-nachalas

>тут комментарии мне больше понравились, чем в оригинале

Когда Калашников в середине 90'х выпустил "Сломаный мечь империи", это было да. Событие в некоторм роде. Рассказывалось о системах, о которых в СССР знал очень ограниченный круг людей. Поэтому можно было простить и дилетантизм и в некоторых местах откровенную туфту.
Но дяденька абсолютно не изменился в своем творчестве за прошедшие 15 лет. Он так и остался воинствующим дилетантом. Хотя у него было время на изучение ТТХ.
Так что сейчас его воспринимать всерьез я бы не советовал.

От mina
К adv1971 (11.10.2009 21:12:41)
Дата 12.10.2009 07:07:54

это была не стоившая внимания туфта и в середине 90х (-)


От tarasv
К adv1971 (11.10.2009 21:12:41)
Дата 11.10.2009 21:36:55

Re: Статья Максима

>Когда Калашников в середине 90'х выпустил "Сломаный мечь империи", это было да. Событие в некоторм роде. Рассказывалось о системах, о которых в СССР знал очень ограниченный круг людей. Поэтому можно было простить и дилетантизм и в некоторых местах откровенную туфту.

"Сломаный мечь империи" практически полностью состял из туфты в техническом плане и туповатой пропаганды в смеси с повторения банальностей например о том что "Звезднеы войны" Рейгана были сугубо бумажным проектом.

>Так что сейчас его воспринимать всерьез я бы не советовал.

Его никогда всерьез воспримимать было нельзя.

Орфографический словарь читал - не помогает :)