>В 45-м позади были 3 с половиной года войны и кто-то способный мог успеть выдвинуться, выучиться и дослужиться. А к 42-му не успевал. Тот же Деев в 41-м был комбатом, т.е. за полтора года закончить академию и пройти три ступени между комбатом и комдивом практически невозможно, как и быть комбатом при академическом образовании.
Вряд ли он академию заканчивал:0
>>Вы никогда не слышали про то какие должности занимали старлеи в конце 30-х годов?
>
>И сколько лет было этим старлеям? Да и речь не о 30-х, а 1942-м.
Столько сколько старлею и должно быть , т.е достаточно молодым (естесственно в основной массе)
Приветствую!
>>В 45-м позади были 3 с половиной года войны и кто-то способный мог успеть выдвинуться, выучиться и дослужиться. А к 42-му не успевал. Тот же Деев в 41-м был комбатом, т.е. за полтора года закончить академию и пройти три ступени между комбатом и комдивом практически невозможно, как и быть комбатом при академическом образовании.
>
>Вряд ли он академию заканчивал:0
Вы знаете, война войной, но уже в конце 42-го комбатом редко назначали без какого-то "Выстрела", или егшо аналога. А уж чтобы стать комдивом нужно было ли бо закончить академию (академические курсы) или большой опыт (больше чем несколько даже военных месяцев) командования полком.
>>>Вы никогда не слышали про то какие должности занимали старлеи в конце 30-х годов?
>>
>>И сколько лет было этим старлеям? Да и речь не о 30-х, а 1942-м.
>
>Столько сколько старлею и должно быть , т.е достаточно молодым (естесственно в основной массе)
вряд ли эти старлеи были из основной массы. Да и повторяю речь о 42-м. Старлеев уже на дивизии не назначают. Хватает полковников с генералами.