От Генри Путль
К All
Дата 09.10.2009 13:04:17
Рубрики Современность; Армия;

БПЛА в массы

И Вам не болеть!

Смотрите, Шура, что может получиться из обычной швейной машинки Зингера ©

Пластмассовый самолётик + iPod nano 5 с камерой. Суммарная стоимость - тыщ 10, без Джобсовской накрутки - тыщ 5.

http://www.youtube.com/watch?v=pP1cuhoyne8

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия
От AlexNE
К Генри Путль (09.10.2009 13:04:17)
Дата 10.10.2009 05:01:57

Фокус в другом - гнать видео в реальном времени на землю.

>Пластмассовый самолётик + iPod nano 5 с камерой. Суммарная стоимость - тыщ 10, без Джобсовской накрутки - тыщ 5.

тут подороже выйдет намного.
Но технически - не проблема.
У моего знакомого не одна модель "бпла" с дальностью полета 200-400 км была построена. Одна проблема - нужен настоящий самолет, чтобы лететь рядом и управлять :)
От Hokum
К AlexNE (10.10.2009 05:01:57)
Дата 10.10.2009 18:06:20

Re: Фокус в...

Да какое там намного? Вот простейший гражданский вариант (первое, на что наткнулся). 500 убитых енотов - и золотой ключик у вас в кармане :)
http://www.hobby-lobby.com/fpv2400.htm
Для задачи "заглянуть за холмик" на уровне роты-батальона - больше и не нужно. Тут народ уже пытается эти системы для воздушного боя приспособить, чтобы от первого лица :)
От AlexNE
К Hokum (10.10.2009 18:06:20)
Дата 10.10.2009 19:43:56

Дальность маленькая... но не в этом дело

>Да какое там намного? Вот простейший гражданский вариант (первое, на что наткнулся). 500 убитых енотов - и золотой ключик у вас в кармане :)
> http://www.hobby-lobby.com/fpv2400.htm
>Для задачи "заглянуть за холмик" на уровне роты-батальона - больше и не нужно. Тут народ уже пытается эти системы для воздушного боя приспособить, чтобы от первого лица :)

Нужны нормальные бпла, запускаемые, скажем, как и стандартный ПТУРС (чтобы можно было использовать штатные средства) или управляемый снаряд. Типа на марше выстрелил из танка, получил картинку на несколько километров впереди - и едешь спокойно. Даже если такой бпла-разведчик - одноразовый.
От Генри Путль
К AlexNE (10.10.2009 05:01:57)
Дата 10.10.2009 12:43:58

Ну заглянуть за холмик....

И Вам не болеть!

>тут подороже выйдет намного.
>Но технически - не проблема.

... как раз не надо никаког реального времени. Запустил с рук - 10 минут полёта, 5 минут - просмотреть на командирском планшете, ещё минута - вызвать огневую поддержку по координатам, зафиксированным тем же самолётиком.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия
От Chatskiy
К Генри Путль (09.10.2009 13:04:17)
Дата 09.10.2009 17:10:45

а при минус 40 будет работать?... (-)
От Роман Алымов
К Chatskiy (09.10.2009 17:10:45)
Дата 09.10.2009 17:58:36

При минус 40 вообще мало что работает (-)
От А.Никольский
К Chatskiy (09.10.2009 17:10:45)
Дата 09.10.2009 17:16:15

вот что еще волнует

на учениях видел как поднявшимся ветерком сбило на землю вот такой БПЛА:
http://zala.aero/ru/uav/1205400689.htm
А сильным дождиком мелкие БПЛА к земле не прибьет?
От Лейтенант
К А.Никольский (09.10.2009 17:16:15)
Дата 09.10.2009 17:54:08

Сильным дождиком и люфтваффе "к земли прибивало"

что однако не мешало люфтваффе и прочие ВВС быть в среднем по больнице весьма эффективными
От Captain Africa
К Лейтенант (09.10.2009 17:54:08)
Дата 10.10.2009 05:22:46

вот-вот

>что однако не мешало люфтваффе и прочие ВВС быть в среднем по больнице весьма эффективными

Меня всегда удивляет этот максимализм, если что-то не работает при -40, значит вообще не годится.