От Паршев
К K Kushnir
Дата 11.10.2009 20:12:55
Рубрики Прочее; WWI; Флот;

Ну и толку было от ристалища?



>Надо было так:

>что вы предпочитаете - "правильную" белую Россию, которая все делала благородоно и правильно, и в итоге слила немцам в 1917,

если всё равно ув.участники ВИФа путают царскую Россию и белогвардейщину.
От Гегемон
К Паршев (11.10.2009 20:12:55)
Дата 11.10.2009 21:03:53

Re: Ну и...

Скажу как гуманитарий


>>Надо было так:
>>что вы предпочитаете - "правильную" белую Россию, которая все делала благородоно и правильно, и в итоге слила немцам в 1917,
>если всё равно ув.участники ВИФа путают царскую Россию и белогвардейщину.
Некоторые даже путают белое движение с власовщиной. И как им на ошибку ни указывай - упорствуют

С уважением
От Лейтенант
К Гегемон (11.10.2009 21:03:53)
Дата 11.10.2009 21:08:13

Я Вас уже спрашивал РПЦЗ - белые или нет?

От прямого ответа Вы уклонились.
От Гегемон
К Лейтенант (11.10.2009 21:08:13)
Дата 11.10.2009 21:19:57

А я уже отвечал: белое движение закончилось в 1920-х гг.

Скажу как гуманитарий

>От прямого ответа Вы уклонились.
Кто Вам виноват, что Вы этого не знаете?

С уважением
От Лейтенант
К Гегемон (11.10.2009 21:19:57)
Дата 11.10.2009 21:22:02

То есть никаких "белых" в вашем определении не существует

в настоящее время?
От Гегемон
К Лейтенант (11.10.2009 21:22:02)
Дата 11.10.2009 21:44:13

Разумеется. Как и красных.

Скажу как гуманитарий

>в настоящее время?
Я больше скажу: в понятие "красных" при вашем расширительном толковании надо включать и троцкистов, и власовцев.

С уважением
От Лейтенант
К Гегемон (11.10.2009 21:44:13)
Дата 11.10.2009 22:37:08

А как правильно называть тех, кто в настоящем времени живет

И белым активно симпатизирует (например Вы)?

>Я больше скажу: в понятие "красных" при вашем расширительном толковании надо включать и троцкистов, и власовцев.

Троцкистов безусловно. А власовцы не красные, они фашисты/пособники фашистов, хотя многие в прошлом и красные (как, например, ряд красных - бывшие белые)
От А.Б.
К Лейтенант (11.10.2009 22:37:08)
Дата 12.10.2009 07:01:14

Re: Для начала.

>И белым активно симпатизирует (например Вы)?

Вам надо выдохнуть. Сконцентрироваться. Включить разум и осознать, наконец. разницу между "белым движением" и "монархистами".

Когда осознаете эту разницу, то вам удасться понять, что тех кто симпатизирует принципам устройства РИ до февраля, следует называть "традиционалистами", ИМХО.

А тех кто против традиций бунтует... ну даже и не знаю как. Подскажете? :)
Надеюсь, осилите не в духе "в рваных штанах Челкаша проглядывало его пролетарское происхождение" :)
От Chestnut
К Лейтенант (11.10.2009 22:37:08)
Дата 12.10.2009 00:15:12

Re: А как...

>Троцкистов безусловно. А власовцы не красные, они фашисты/пособники фашистов, хотя многие в прошлом и красные (как, например, ряд красных - бывшие

так фашисты и сами, в общем-то, красные. Борцы с реакцией, аристократией и плутократией, за благо простого трудящегося народа

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Chestnut (12.10.2009 00:15:12)
Дата 12.10.2009 00:23:03

Re: А как...


>так фашисты и сами, в общем-то, красные. Борцы с реакцией, аристократией и плутократией, за благо простого трудящегося народа

Ну это всё ж таки передёрг :) несмотря на некоторые заслуги в борьбе с плутократией и за благо трудящихся
От NV
К Лейтенант (11.10.2009 22:37:08)
Дата 11.10.2009 22:39:36

Следовательно, они - коричневые

>И белым активно симпатизирует (например Вы)?

>>Я больше скажу: в понятие "красных" при вашем расширительном толковании надо включать и троцкистов, и власовцев.
>
>Троцкистов безусловно. А власовцы не красные, они фашисты/пособники фашистов, хотя многие в прошлом и красные (как, например, ряд красных - бывшие белые)

раз уж к коричневым пошли на службу.