От George
К mina
Дата 07.10.2009 15:53:43
Рубрики Флот;

Пусть это чудо-оружие прошлого века останется (+)

потенциальным вундерваффе. А то неловко получится, если, не приведи бог, по какому-нибудь "Арктик Си" (грузинскому катеру, сомалийскому пирату - цель подставить по желанию) шарахнем от неимения ничего другого. Вот конфуза-то не оберешься...

"...арсенал безнадежно стух..." (с)

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/098/30.html
От mina
К George (07.10.2009 15:53:43)
Дата 07.10.2009 21:10:38

ПКРК "Гранит" является фактором сдерживания даже просто фактом своего существова

1. ПКРК "Гранит" является фактором сдерживания даже просто фактом своего существовани объективно разгружая УВП от КР в пользу ЗУР

и это не та угроза которую можно игнорировать

2. ракеты, комплекс имеют большой ресурс и при адекватной модернизации способны эффективно работать в т.ч. по важным наземным целям на увеличеных дистанциях

3. в условиях действия договора РСМД, крайне невыгодного для нас, мы можем иметь РСМД только на морских носителях, боевая устойчивость надводных не обеспечена по определению, на подводных носителях - в т.ч. "Граниты", причем они РЕАЛЬНО ЕСТЬ
Вопрос в их адекватной модернизации

4. ПМСМ сегодня НИ ОДНА АПКР пр.949А не должна идти на утилизацию, нет денег на ремонт и модернизацию - значит использование в режиме плавбатарей способных погружаться и ложиться на грунт

С уважением, mina
От СергейК
К mina (07.10.2009 21:10:38)
Дата 07.10.2009 23:49:10

??? Про "ложиться на грунт" - это для красного словца сказано? (-)
От mina
К СергейК (07.10.2009 23:49:10)
Дата 08.10.2009 00:29:40

а какие проблемы для АПЛ с "холодной" АЭУ или вообще без оной ... (-)
От Белаш
К mina (07.10.2009 21:10:38)
Дата 07.10.2009 22:34:44

И всплывать тоже. (-)