От Грозный
К Казанский
Дата 07.10.2009 23:34:36
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: [2Казанский] Немного подробностей...

>
>>Три 200-х из-за прорыва и боя внутри самой базы (т.е. от очереди в упор жилеты никого не спасают) - это в другой статье было.
>
>>
http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/10/06/afghanistan.us.deadly.fight/index.html?eref=igoogle_cnn
>

>Получается периметр прорвали?Почему тогда так плохо зачистили,всего восьмерых прихлопнули?
---

Это был прорыв периметра, а не захват базы. Т.е. несколько талибов ворвались в базу и в ближнем бою были все уничтожены, однако и сами убили трёх и ранили не-помню-сколько американцев. Т.е. прорыв был ликвидирован, захвата базы с неторопливой зачисткой и добиванием пленных - не было.

Остальные пятеро погибли при отражении внешних атак и очень по-разному - кто-то получил смертельные ранения осколками мины, кого-то очередь из РПК "достала", не дождался эвакуации и т.п. Через пару м-цов в западной прессе напишут с именами и деталями.

В зоне боевого охранения и у наших баз постоянно были стычки, стреляли "изнутри" (т.е. мятежные сарбосы могли разрядить обойму-другую - это и у амеров случается нередко в последние годы) но вот чтоб прямо на территорию прорывались с боев снаружи - не припомню.

===> dic duc fac <===

От Казанский
К Грозный (07.10.2009 23:34:36)
Дата 08.10.2009 02:14:33

Re: [2Казанский] Немного



>В зоне боевого охранения и у наших баз постоянно были стычки, стреляли "изнутри" (т.е. мятежные сарбосы могли разрядить обойму-другую - это и у амеров случается нередко в последние годы) но вот чтоб прямо на территорию прорывались с боев снаружи - не припомню.

>===> dic duc fac <===
Если на приведенной по ссылке фотографии та самая база,то непонятно как амеров вообще не загеноцидили там.Больно уж база маленькая,а вокруг подступают в упор господствующие вершины,с которых отряд в 200 человек при использовании РПГ и минометов должны были полностью подавить cопротивляющихся.А те же горы действительно не дают авиации развернуться.Короче базу расположили неудачно.

От Грозный
К Казанский (08.10.2009 02:14:33)
Дата 08.10.2009 08:48:16

это точно, место под базу - исключительно неудачное

В самой низине, у речки.

Дорога и мост рядом - это видимо, единственное оправдание. Надо быть идиотом и/или исключительно самоуверенным чтобы держать базу в этом месте и не держать блокпостов на вершинах вокруг.

>Если на приведенной по ссылке фотографии та самая база

Вот тут видео, снятое в этом году, на этом самом Forward Operating Base Keating:

http://thelede.blogs.nytimes.com/2009/10/06/fighting-uphill-in-afghanistan/?hp

Вроде оно. Интересно, что рядом аккуратно разделанная тушка БТР-152. Естественно, в репортаже есть слова про то, как сильно досталось русским оккупантам. Хотя мне кажется, что этот БТР-152 - сарбосовский и его аккуратно разобрали на запчасти, а вовсе не подбивали.

Ну и до нападения 3-го октября этот самый Forward Operating Base Keating in Kamdesh обстреливали через день.

По виду - дорожный блок-пост плюс казармы с охраняемым периметром.
===> dic duc fac <===

От Грозный
К Грозный (08.10.2009 08:48:16)
Дата 08.10.2009 09:07:40

второе видео интересное - с афганским патрулём и латвийским инструктором

И то, как их обстреляли при возвращении из патрулирования. Вроде не постановка.

Снято в августе, довольно хорошо окрестности показаны.

Стало понятно, почему база так бездарно расположена - её построили 3 года назад гражданские из "провинциальной восстановительной команды", планировали там чего-то "развивать и углублять".

Прямой линк на видео:
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1184614595?bctid=34190181001

===> dic duc fac <===

От Казанский
К Грозный (08.10.2009 09:07:40)
Дата 08.10.2009 13:35:57

Re: второе видео...

>И то, как их обстреляли при возвращении из патрулирования. Вроде не постановка.

>Снято в августе, довольно хорошо окрестности показаны.

>Стало понятно, почему база так бездарно расположена - её построили 3 года назад гражданские из "провинциальной восстановительной команды", планировали там чего-то "развивать и углублять".

>Прямой линк на видео:
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1184614595?bctid=34190181001

>===> dic duc fac <===
Посмотрел,все еще хуже чем я думал.Не ожидал такого тупизма от амеров.Единственный выход создать пару выносных постов на недоступных вершинах и подвозить туда на вертолете вахтовым методом стрелков с барретами и минометами.По другому никак,там постоянно будут обстреливать базу.Подступающие впритык к базе горы, поросшие растительностью идеальное место для обстрелов.

От Грозный
К Казанский (08.10.2009 13:35:57)
Дата 09.10.2009 00:11:05

особо радует мотивировка

"мы здесь - потому что мы здесь уже были, поэтому не уйдём".

Типа, уход с этой базы будет воспринят как победа противника, поэтому уходить нельзя. Ну раз так, то надо было и господствующие высоты прикрывать.

ПМСМ - если на это нету сил - надо уходить и фиг с ним. Лучше прийти в другое место. Разгром базы намного серьёзнее.

Но по такой же абстрактно-политической причине и наши держали несколько совершенно бесполезных и опасных постов - так что эти грабли - общие.

===> dic duc fac <===