От Максим Гераськин
К Игорь Куртуков
Дата 26.10.2001 15:29:41
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Коментарии к...

>ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

>Вашему вниманию предлагаются исторические коментарии к книгам известного английского литератора и публициста Виктора Суворова (Владимира Богдановича Резуна) "Ледокол", "День М" и "Последняя Республика".

Предлагаю перечень книг убрать. Тем более, что пока комментариев к "Последней Республике" нет. Вдруг "Самоубийство" будем комментировать? Или еще какая книга выйдет. Зачем же каждый раз переписывать предисловие? Да и проект называется "Комментарии к книгам...".

>КАк ЕМУ ЭТО УДАЕТСЯ?

>Полагаю, виною тут известный художественный прием Владимира Богдановича - высыпая на читателя ворох номеров дивизий, марок самолетов, неизвестных фактов, он вольно или невольно создает у того ощущение компетентности и даже энциклопедичности автора, что, в сочетании с известной занимательностью изложения, и побуждает проникаться доверием к излагаемым мыслям и выводам.

Тут содержатся слова, которые могут быть расценены как выпад против личности Богданыча ("создает у того ощущение компетентности и даже энциклопедичности автора"). Предлагаю от этого отказаться, и дать такую редакцию:

>Полагаю, виною тут известный художественный прием Владимира Богдановича - высыпая на читателя ворох номеров дивизий, марок самолетов, неизвестных фактов, он вольно или невольно создает у того ощущение цельности и непротиворечивости своей версии, что, в сочетании с известной занимательностью изложения, и побуждает проникаться доверием к излагаемым мыслям и выводам.

>И ЧТО, ПРАВДА?

>Увы, это лишь прием. Большей частью сообщаемые факты, даты, события, и цитаты искажены, а частью даже и придуманы, в угоду занимательности повествования. Злые языки даже произносят слова "хронический врун" и "невежда", но мы не будем заходить столь далеко.

Предлагаю дать более нейтральную редакцию:

Увы, часто сообщаемые факты, даты, события, и цитаты искажены, а иногда, похоже, и придуманы, в угоду занимательности повествования. Злые языки даже произносят слова "хронический врун" и "невежда", но мы не будем заходить столь далеко.

>ЧЕГО ЖЕ ХОТИМ?

>Иллюзию компетентности автора и исторической достоверности его книг и хотелось развеять, когда мы приступили к собиранию коментариев. В коментариях нам хотелось по возможности ограничится фактической стороной дела, восстановлением искаженных цитат, изложением альтернативных взглядов на некотрые события, не вдаваясь в полемику по спорным вопросам истории тех лет и особо не заостряя оценок.

Соответственно:

Иллюзию доказанности версии автора и хотелось развеять, когда мы приступили к собиранию коментариев. Далее по тексту.

>По причине большого объема работы (ведь в идеале хотелось бы собрать комментарии ко всем искажениям фактов в суворовской трилогии), "Коментарии к книгам Суворова" задуманы как все время пополняющийся проект. Новости о последних пополнениях можно найти на http://www.geocities.com/suvcomments/news.htm .

Предлагаю такую редакцию:
По причине большого объема работы "Коментарии к книгам Суворова" задуманы как все время пополняющийся проект. Новости о последних пополнениях можно найти на http://www.geocities.com/suvcomments/news.htm.

>Впрочем, надеюсь, что уже откоментированного объема для начала вполне достаточно.

Это я бы удалил.

>Игорь Куртуков.

E-mail ? ;)
От Чобиток Василий
К Максим Гераськин (26.10.2001 15:29:41)
Дата 29.10.2001 15:00:40

Re: Коментарии к...

Привет!

>Предлагаю дать более нейтральную редакцию:

>Злые языки даже произносят слова "хронический врун" и "невежда", но мы не будем заходить столь далеко.

Предлагаю дать еще более нейтральную редакцию:

"Многие называют его хроническим лжецом, невеждой и предателем, но мы воздержимся от подобных выпадов."

Этот вариант более корректен по следующим причинам:
1 "Хронический врун" и "невежда" употребляются наиболее благодушно настроенными оппонентами. Злые языки говорят "мудак" и "пидар", поэтому называть первых злыми языками неполиткорректно, а использовать терминологию вторых во вступлении неприлично :))
2 Если "врун" и "невежда" - заходить далеко, то насколько углубляются действительно "злые"?
3 Я бы не стал брать в кавычки, это говорит о том, что с вруном и невеждой авторы не согласны.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин (26.10.2001 15:29:41)
Дата 26.10.2001 20:50:06

Re: Коментарии к...

>Предлагаю перечень книг убрать.

Соглaсeн.

>Тут содержатся слова, которые могут быть расценены как выпад против личности Богданыча ("создает у того ощущение компетентности и даже энциклопедичности автора"). Предлагаю от этого отказаться, и дать такую редакцию:

Я полaгaю, что в прeдисловии можно сeбe позволить опрeдeлeнную язвитeльность. Нe хотeлось бы имeть eго совсeм прeсным. Teм болee я вродe бы нигдe нe прeступaю рaмок aкaдeмичeской вeжливости.

>Предлагаю дать более нейтральную редакцию:

Словa "большeй чaстью" вполнe нaходят сeбe подтвeрждeниe :-). Но подумaю.

>Иллюзию доказанности версии автора и хотелось развеять,

Вот имeнно нe докaзaнности, a компeтeнтности. Я вобщe бы прeдпочeл нe вeсти рeчь о "вeрсии". A иллюзия компeтeнтности Суворовa побуждaeт читaтeля принимaть нa вeру мeстa гдe он просто нeсeт отсeбятину, нe подкрeпляa ee ничeм кромe эффeктa присоeдинeния и внушeнной компeтeнтности.

>Предлагаю такую редакцию:

T.e. и тут язву убрaть? По моeму вполнe aкaдeмичeски-коррeктнaя язвa.

>Это я бы удалил.

Дa.

>>Игорь Куртуков.
>
>E-мaил ? ;)

Добaвим.
От Максим Гераськин
К Игорь Куртуков (26.10.2001 20:50:06)
Дата 29.10.2001 14:33:31

Еще момент

На мой взгляд, надо подчеркнуть разницу между комментарием и опровержением
От Максим Гераськин
К Игорь Куртуков (26.10.2001 20:50:06)
Дата 29.10.2001 10:30:20

Re: Коментарии к...

>>Предлагаю такую редакцию:
>
>T.e. и тут язву убрaть? По моeму вполнe aкaдeмичeски-коррeктнaя язвa.

Тут собственно, я не язву имел ввиду, а "трилогию". Т.е. предложил исключить "перечень книг".

Сделай что считаешь нужным по замечаниям и давай окончательную редакцию.
От Максим Гераськин
К Максим Гераськин (26.10.2001 15:29:41)
Дата 26.10.2001 16:40:24

Re: Коментарии к...

Вообще, про "придуманы" вообще говорить не стоит. Мало ли у него какая бумажка есть. По судам затаскает;)
От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин (26.10.2001 16:40:24)
Дата 26.10.2001 20:57:34

Re: Коментарии к...

>Вообще, про "придуманы" вообще говорить не стоит. Мало ли у него какая бумажка есть. По судам затаскает;)

Подпись стоит моя. Пусть попробуeт. Eсть совeршeнно жeлeзно выдумaнныe вeщи. Скaжeм цитaтa из рeзолюции сьeздa в 5-й глaвe Лeдоколa. Выдумaнa от пeрвого до послeднeго словa. Mожeт выдумaнa нe Суворовым, но этого я и нe утвeрждaл.