От Олег...
К sergei
Дата 23.08.2000 11:34:39
Рубрики Современность; Флот;

Только удлинненым кумулятивным зарядом...

Здравия желаю!...

Если взрыв изнутри...

А то что Норвеги отрицают что лодка получила повреждение в результате столкновения, только подтверждает то, что столкнулась она с НАТОвской лодкой...
Как ясно сказали в самом НАТО, если произошло столкновенние, они будут его отрицать до самого конца...
Что тут еще неясно???

Все помнят маневры "русский иван", надеюсь?
И сколько было столкновений наших с американцами???

А если удар пришелся по касательной, и вторая лодка оказалась выше, то при столкновении на такой глубине ее просто вынесло на поверхность, а наша ударилась о дно, в результате чего и получила основные повреждения.
Удар же не был фатальным ни для той, ни для той, он просто направил лодки в разные стороны (вверх и низ), вторая лодка выскочив на поверхность не получила никаких повреждений...
В результате осталась жива, хоть и повреждена...

Честь имею!... http://russfort.al.ru/
От Shirson
К Олег... (23.08.2000 11:34:39)
Дата 23.08.2000 15:31:53

Олег, как ты себе представляешь "удлинненый кумулятивный заряд"? (-)
От Олег...
К Shirson (23.08.2000 15:31:53)
Дата 23.08.2000 17:16:53

Бывают такие...

Здравия желаю!...

Ну правда, для взрыва на подлодке это неподойдет...
Это из той-же серии, что и консервным ножем...

А если интересно про удлиненныц кумулятивный заряд, так я посмотрю чтоль, дома... Кратко - это брусок ВВ, примерно 20х100 см., с выемкой с одной стороны по всей длине...
Применялись как для разминирования местности, так и для подрыва мостов, подрыва гусениц танков и пр....

Честь имею!... http://russfort.al.ru/
От И. Кошкин
К Олег... (23.08.2000 17:16:53)
Дата 23.08.2000 19:15:18

Верно, есть такие. Они и в промышленности используются (-)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравия желаю!...

>Ну правда, для взрыва на подлодке это неподойдет...
>Это из той-же серии, что и консервным ножем...

>А если интересно про удлиненныц кумулятивный заряд, так я посмотрю чтоль, дома... Кратко - это брусок ВВ, примерно 20х100 см., с выемкой с одной стороны по всей длине...
>Применялись как для разминирования местности, так и для подрыва мостов, подрыва гусениц танков и пр....

>Честь имею!... http://russfort.al.ru/
И. Кошкин
От Брат
К Олег... (23.08.2000 11:34:39)
Дата 23.08.2000 13:46:22

..."Сумасшедший Иван"(С) Клэнси


>Все помнят маневры "русский иван", надеюсь?
От sergei
К Олег... (23.08.2000 11:34:39)
Дата 23.08.2000 12:06:08

Re: Только удлинненым кумулятивным зарядом...

>Если взрыв изнутри...

Может и топливо от чего-то так горело что и было что-то похожее на струю. Те же новые торпеды. Не стоит гадать.

>А то что Норвеги отрицают что лодка
>...
>Что тут еще неясно???

Это психология.

>А если удар пришелся по касательной, и >вторая лодка оказалась выше, то при >столкновении на такой глубине ее просто >вынесло на поверхность, а наша ударилась
>о дно, в результате чего и получила >основные повреждения.

Удар по той картинке не совсем по касательной. Самая дыра ну почти во лбу (чуть выше-правее). И довольно тонкий клин до 2-го отсека. Так можно ударить только чем-то очень прочным и узким (что не обломилось от удара почти в лоб), причем это что-то обязательно должно было неплохо торчать прямо вниз ! Не представляю что это.

Я бы поверил в столкновение, если бы норвежцы нарисовали удар в бок или повреждения начинались не прямо на лбу.

Показать вид снаружи выдаст какие-то секреты ? Вот все и увидим и остальных убедим что все загнуто вовнутрь - столкновение. А так все это уже было - вода мутная (а водолазы на картинках как в бассейне работают), течение, крен блин... Рассуждая как вы про НАТО, я не верю в то, что мне говорят наши без картинки. Тем более что ни буев не обломков чужих нет. "Было, но уплыло" говорят. Одно только за это - та борозда на комингсе. Если только нашим же колоколом ее с размаху не сделали. Ладно - не надо картинки. Не поднимут ее - лучшее доказательство. И причины найдутся.

Я понимаю что могло прийти в голову плавно за неделю подвести всех к итогу вместо одного дня. Наверное есть из-за чего скрывать что-то про новые эти двигатели торпед. Нельзя народу правду рассказать, а потенциальным покупателям про столкновение. Но покупатели поймут сами если не дураки, норвежцев спросят в какую сторону загнуто все же реально.
От Олег К
К sergei (23.08.2000 12:06:08)
Дата 24.08.2000 01:51:34

Все наоборот.



>Показать вид снаружи выдаст какие-то секреты ? Вот все и увидим и остальных убедим что все загнуто вовнутрь - столкновение.

Вы правы с точночностьюдо наоборот, если засекретят,значит точн было столеновение. Потому что только в этом случает будет желание засекретить, а уж взрыв секретить не будут, взрыв это просто праздник души... Всем покажут и расскажут какие козлы эти россиянцы, сами своюлодку утопили.
А если всеж таки было столеновение, чему убедительно никто еще не возразил,то все как раз и засекретят, выпустив предварительно пару ложных целей, и совершив несколько отвлекающих маневров.

Например - мемфис в доке все долбают амеров и просят показать лодку, те некоторое время ломаются а потом показывают. На ней все впорядке...
еше одна такая же истерика уже с другой лодкой и после подогрева и это оказывается блефом... интерес пудлики падает, и если всплывет информация про настоящуюлодку то всем уже будет наплевать. Схема примитивная, но мастера разукрасят, за то им и деньги платят.

Так, что из одних и тех же косвенных данных можно сделать вполне разные выводы.