От
|
tevolga
|
К
|
All
|
Дата
|
26.10.2001 01:01:23
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
Re: Выходит...
>все-таки командирский "водный"?
Командирский - да. А вот "водный" ли - это вопрос. Уже писали, что нет характерной герметизации маски пушки. А во взводе связи управления полка не указано что тройки командирские водные. Вот в управлении батальона да "водные"
>А модификация D1(U) или H(U).
Теперь по модификациям
Всего было "конвертировано" 168 троек F, G, H и Grosse PzBefWg.
Вряд ли это D1 - во первых лоб не похож, во вторых, их было всего 30 штук и к началу 41 их вывели из боевых частей, как не отвечающим требованиям, и катки у него другие, меньшего диаметра.
E - возможно, по маске очень похожи, но их также всего 45 штук к началу 1940, и у них не было всех этих ящиков по бортам и в корме.
H - наиболее вероятно.
Их было всего выпущено около 170-180, причем с ноября 40. Ящики по бортам и в корме - еще один аргументик.
Других быть не может.
>Скорее всего, что первая. Ахтунгпанцер говорит, что у нее была "dummy gun". Вооружение фактически только пулемет. Так если это она, то зачем ее затыкать.
Согласен, это муляж. А Вы видите руку над левой полкой танка? Второй солдат, который дает команды механику - если бы все это "выныривало", то ИМХО не было бы воинов с обоих сторон.
По номеру надо пытаться определить подразделение, где-то у меня была немецкая нумерация, но найти не могу.
С уважением к сообществу.