>>Интересна привычная подтасовка: советских ренегатов-власовцев странным образом притягивают к белым, которые советскому режиму были должны всяко меньше, чем большеивик - царизму
>Гегемон, ну а почему бы Вам так и не ответить - власовцам - осиновый кол. И ни каких вопросов. И никаких подтасовок.
Власовцы - предатели, которые прикрывали свое предательство во время тяжелейшей войны за выживание народа антикоммунистической и антисталинистской фразеологией.
Если бы они выступили против режима 10 мая 1945 г. - многие сочли бы их действия вполне оправданным восстанием против бесчеловечного режима. Они выступили мало того, что в разгар войны - так еще и в союзе с нацистами.
Так - достаточно?
Что характерно, предательскую позицию большевиков-пораженцев в ПМВ "красные" осуждать не торопятся
>Власовцы - предатели, которые прикрывали свое предательство во время тяжелейшей войны за выживание народа антикоммунистической и антисталинистской фразеологией.
>Если бы они выступили против режима 10 мая 1945 г. - многие сочли бы их действия вполне оправданным восстанием против бесчеловечного режима. Они выступили мало того, что в разгар войны - так еще и в союзе с нацистами.
>Так - достаточно?
Скажу как гуманитарий
>>Власовцы - предатели, которые прикрывали свое предательство во время тяжелейшей войны за выживание народа антикоммунистической и антисталинистской фразеологией.
>>Если бы они выступили против режима 10 мая 1945 г. - многие сочли бы их действия вполне оправданным восстанием против бесчеловечного режима. Они выступили мало того, что в разгар войны - так еще и в союзе с нацистами.
>>Так - достаточно?
>Кому достаточно-то? Вы разве кому-то должны?
Вот и мне интересно: почему сами собой разумеющиеся вещи нужно проговаривать вслух?
С уважением