От Пауль
К All
Дата 01.10.2009 13:21:53
Рубрики WWII; 1941; 1917-1939;

Некоторые данные по автопроизводству в Германии и СССР в 1932-41 гг.

Германия

1928 - 108 029 легковых; 41 104 автобусов, пикапов (Lieferwagen), грузовых и тягачей (Schlepper).
1929 - 96 161 легковых; 31 577 автобусов, пикапов, грузовых; 5 928 тягачей
1932 - 43 430; 8 234; 1 593
1933 - 92 160; 13 261; 3 168
1934 - 147 330; 27 325; 4 968
1935 - 205 092; 41 528; 8 494
1936 - 244 289; 57 312; 12 864
1937 - 269 005; 62 404; 18 025
1938 - 274 849; 63 470; 27 915

Источник - Statistisches Handbuch von Deutschland 1928-1944. Franz Ehrenwirth-Verlag Munchen, 1949. Стр. 301.

1939 - 102 тыс. грузовых (а также, очевидно, автобусов, пикапов и тягачей).
1940-41 - по 70-80 тыс.

Источник - В.Освальд "Полный каталог военных автомобилей и танков Германии 1900-1982 гг.". М., 2002, стр. 182

Наличие на 1938 г.
легковых - 1 272 тыс.
автобусов - 18,4 тыс.
грузовых - 383,4 тыс.

Наличие на 1939 г.
легковых - 1 426,7 тыс.
автобусов - 21,9 тыс.
грузовых - 420,3 тыс.

Statistisches Handbuch, стр. 371-372

СССР

1932 - 34 легковых; 23 748 грузовых; 97 автобусов
1933 - 10259; 39101; 350
1934 - 17110; 54572; 755
1935 - 18969; 76854; 893
1936 - 3679; 131546; 1263
1937 - 18250; 180339; 1268
1938 - 26986; 182373; 1755
1939 - 19647; 178769; 3271
1940 - 5511; 135958; 3921
1941 - 5472; 114677; 4027

Источник:
http://www.xenoid.ru/tehn_encikl/auto/information/1-160.php
http://www.xenoid.ru/tehn_encikl/auto/information/1-173.php

С уважением, Пауль.

От ABM
К Пауль (01.10.2009 13:21:53)
Дата 01.10.2009 14:55:14

Re: Некоторые данные...

>1938 - 26986; 182373; 1755
>1939 - 19647; 178769; 3271
>1940 - 5511; 135958; 3921
>1941 - 5472; 114677; 4027

Объясните, почему с 38 по 41 падение кроме автобусов, особенно змаетное по легковым?

От Коля-Анархия
К ABM (01.10.2009 14:55:14)
Дата 01.10.2009 16:34:17

это же по шт... по тонажу ЕМНИП иначе... (-)


От генерал Чарнота
К Коля-Анархия (01.10.2009 16:34:17)
Дата 01.10.2009 16:42:48

Re: это же...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Едва-ли.

Основная масса - ГАЗ. Полуторки.

От Пауль
К генерал Чарнота (01.10.2009 16:42:48)
Дата 01.10.2009 18:36:41

Re: это же...

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Едва-ли.

>Основная масса - ГАЗ. Полуторки.

Тем не менее за 34-июнь 41 произведено 325 тыс. ЗИСов.

С уважением, Пауль.

От генерал Чарнота
К ABM (01.10.2009 14:55:14)
Дата 01.10.2009 15:18:27

Re: Некоторые данные...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Объясните, почему с 38 по 41 падение кроме автобусов, особенно змаетное по легковым?

Наиболее распространённое объяснение - готовились к войне, отчего выпуск гражданской продукции был сокращён.

От Александр Солдаткичев
К генерал Чарнота (01.10.2009 15:18:27)
Дата 01.10.2009 17:35:53

А документально это как-нибудь подтверждается? (-)


От генерал Чарнота
К Александр Солдаткичев (01.10.2009 17:35:53)
Дата 01.10.2009 17:38:05

Re: А документально...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Не в курсе :(

От Iva
К генерал Чарнота (01.10.2009 15:18:27)
Дата 01.10.2009 16:12:49

Re: Некоторые данные...

Привет!

>Наиболее распространённое объяснение - готовились к войне, отчего выпуск гражданской продукции был сокращён.

Ага, грузовики это самая мирная продукция :-). А возить боеприпасы - это лишне :-(.

Владимир

От генерал Чарнота
К Iva (01.10.2009 16:12:49)
Дата 01.10.2009 16:23:17

Re: Некоторые данные...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)


>Ага, грузовики это самая мирная продукция :-). А возить боеприпасы - это лишне :-(.

Мож банально мощностей не хватало.

От Iva
К генерал Чарнота (01.10.2009 16:23:17)
Дата 01.10.2009 16:28:03

Re: Некоторые данные...

Привет!

>>Ага, грузовики это самая мирная продукция :-). А возить боеприпасы - это лишне :-(.
>
>Мож банально мощностей не хватало.

А их всегда не хватает!.

А тут мы попадаем на мою любимую тему - сбалансированность систем :-).

Владимир

От генерал Чарнота
К Iva (01.10.2009 16:28:03)
Дата 01.10.2009 16:36:00

Re: Некоторые данные...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>А их всегда не хватает!.

Бывает, когда ПРОСТО не хватает, а бывает, когда не хватает СОВСЕМ.

>А тут мы попадаем на мою любимую тему - сбалансированность систем :-).

Плохо представляю себе, как там можно было существенно сбалансировать.

От Александр Солдаткичев
К генерал Чарнота (01.10.2009 16:36:00)
Дата 01.10.2009 17:46:17

Как раз в это время закладывается большой флот.

Здравствуйте

>Бывает, когда ПРОСТО не хватает, а бывает, когда не хватает СОВСЕМ.

Что, как считают некоторые, являлось признаком того, что СССР не опасался крупной войны в ближайшее время.

>Плохо представляю себе, как там можно было существенно сбалансировать.

Ну так на строительство линкоров ресурсы нашли. Наверное, не всё так плохо было.

С уважением, Александр Солдаткичев

От А.Погорилый
К Александр Солдаткичев (01.10.2009 17:46:17)
Дата 01.10.2009 20:42:39

Re: Как раз...

>Ну так на строительство линкоров ресурсы нашли. Наверное, не всё так плохо было.

Тут надо внимательно смотреть что когда.
Первое что строилось под большой флот - эсминцы проекта 7. Это начало 30-х.
Дальше по восходящей - крейсера и, наконец, в 1938 году заложен линкор "Советский Союз". Он один и был достроен до заметно отличающейся от нуля степени готовности.
Несколько тормозить корабельную программу начали с конца 1939 года, когда 1 сентября был принят закон о всеобщей воинской обязанности, т.е. ориентация стала явно на массовую армию для большой сухопутной войны. Флоту ведь не столь уж массовые кадры нужны.
Резко форсировались разработки, а по мере готовности, производство сухопутных вооружений. Видимо, под это и "потеснили" автотранспорт.
В 1940 году, после падения Франции, работы по сухопутной тематике еще усилили. А флотскую программу решением от октября 1940 резали по живому - только корабли высокой степени готовности, а также пл и то что для береговой обороны достраивали. Да и по подводным лодкам получилось изрядное недовыполнение.

Машины времени не было. Реагировали на события.
Первое - начало ВМВ (реакция была, собственно, на ПМР и события ему предшествовавшие, поэтому закон и принят 1 сентября, он же не за несколько часов делается).
Второе - разгром Франции.
Третье (октябрь 1940) - ухудшение отношений с Германией, пока еще "в потенциале".

От Александр Солдаткичев
К А.Погорилый (01.10.2009 20:42:39)
Дата 01.10.2009 23:14:04

А также Советская Россия, Украина, Белоруссия.

Здравствуйте

>Несколько тормозить корабельную программу начали с конца 1939 года, когда 1 сентября был принят закон о всеобщей воинской обязанности, т.е. ориентация стала явно на массовую армию для большой сухопутной войны. Флоту ведь не столь уж массовые кадры нужны.

О чём и речь - не было предвидения большой войны, когда линкоры закладывали.

>Резко форсировались разработки, а по мере готовности, производство сухопутных вооружений. Видимо, под это и "потеснили" автотранспорт.

А производство стали тоже под это дело потеснили?

С уважением, Александр Солдаткичев

От Iva
К генерал Чарнота (01.10.2009 16:36:00)
Дата 01.10.2009 17:45:02

Re: Некоторые данные...

Привет!

>>А их всегда не хватает!.
>
>Бывает, когда ПРОСТО не хватает, а бывает, когда не хватает СОВСЕМ.

это все словеса.

>>А тут мы попадаем на мою любимую тему - сбалансированность систем :-).
>
>Плохо представляю себе, как там можно было существенно сбалансировать.

Общая производительность СИСТЕМЫ определяется производительностью ее САМОГО СЛАБОГО звена - это такой базовый закон.
Поэтому. если для системы нужна пропорция 5:2:3, а у вас 10:2:3, мощности по производству позиции 1 у вас избыточны. Не зависимо хватает вам мощностей или не хватает мощностей в целом. Может вам хочется 10:4:6 - но наличие первой 10 не удваивает общую производительность системы. Даже на 10% не поднимает.

Владимир

От Александр Солдаткичев
К ABM (01.10.2009 14:55:14)
Дата 01.10.2009 15:07:45

Возможно, оттого, что ликвидировали "врагов народа" на производстве. (-)


От Лейтенант
К Александр Солдаткичев (01.10.2009 15:07:45)
Дата 01.10.2009 15:20:33

В 1941-м производство упала именно из-за этого, ага ...

Судя по данным таблицы в 1937 Ежов арестовал вредителей и это привело к росту производства грузовиков в полтора раза, но затем Берия резко сократил масшатаб арестов и многих даже обратно выпустил, что привело к постепенному возвращению производства грузовиков на уровень 1936-года :-)

От tarasv
К Лейтенант (01.10.2009 15:20:33)
Дата 01.10.2009 18:55:31

Re: В 1941-м

>Судя по данным таблицы в 1937 Ежов арестовал вредителей и это привело к росту производства грузовиков в полтора раза,

Чтоже оно то в 38 при Ежове то вверх не поперло, а?

>но затем Берия резко сократил масшатаб арестов и многих даже обратно выпустил, что привело к постепенному возвращению производства грузовиков на уровень 1936-года :-)

Если привязывать к репрессиям то результат их сугубо отрицательный - наблюдается резкое снижение темпов роста производства с началом репрессий и падение производства после них.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Александр Солдаткичев
К Лейтенант (01.10.2009 15:20:33)
Дата 01.10.2009 15:54:46

А вы не в курсе, отчего в 41 производство упало?

Здравствуйте

>Судя по данным таблицы в 1937 Ежов арестовал вредителей и это привело к росту производства грузовиков в полтора раза, но затем Берия резко сократил масшатаб арестов и многих даже обратно выпустил, что привело к постепенному возвращению производства грузовиков на уровень 1936-года :-)

Массовые аресты начались в конце 37. Никакого полуторного роста после начала арестов я не наблюдаю - где вы их увидели?
Вижу, напротив, значительное падение производства.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Pav.Riga
К Александр Солдаткичев (01.10.2009 15:54:46)
Дата 02.10.2009 00:16:33

Re: отчего в 40 производство упало? Армейские потребности...

Скорее по просьбе генералов которые требовали больше
танков и самолетов.К примеру ликвидировали в Ростове автосборочный завод дававший тысяч 20 1,5 тонных грузовиков превратив его в авиационный ...
Ну а потом в 1941 году обнаружили потребность в лишних
тысяч 200 автомобилей для новых мехкорпусов ...


С уважением к Вашему мнению.

От RTY
К Пауль (01.10.2009 13:21:53)
Дата 01.10.2009 14:27:25

Re: Некоторые данные...

>Германия

>1928 - 108 029 легковых; 41 104 автобусов, пикапов (Lieferwagen), грузовых и тягачей (Schlepper).
>1929 - 96 161 легковых; 31 577 автобусов, пикапов, грузовых; 5 928 тягачей
>1932 - 43 430; 8 234; 1 593
>1933 - 92 160; 13 261; 3 168

Это с приходом известнокого к власти в 2 раза сразу всё скакнуло?

От sss
К RTY (01.10.2009 14:27:25)
Дата 01.10.2009 15:24:28

Скорее мировая депрессия немного попустила.

>>Германия
>>1928 - 108 029 легковых; 41 104 автобусов, пикапов (Lieferwagen), грузовых и тягачей (Schlepper).
>>1929 - 96 161 легковых; 31 577 автобусов, пикапов, грузовых; 5 928 тягачей
>>1932 - 43 430; 8 234; 1 593
>>1933 - 92 160; 13 261; 3 168

>Это с приходом известнокого к власти в 2 раза сразу всё скакнуло?

Т.к. до уровня "докризисных" 1928-29 все равно еще далеко.

При "известноком" производство форсированно поперло вверх уже позже, начиная с 1935.

От SpiritOfTheNight
К Пауль (01.10.2009 13:21:53)
Дата 01.10.2009 14:24:46

Re: А австрия, чехословакия здесь учитываются? (-)


От Пауль
К SpiritOfTheNight (01.10.2009 14:24:46)
Дата 01.10.2009 18:29:57

Re: А австрия,...

Данные по наличию в границах 37 года.

С уважением, Пауль.

От Константин Федченко
К SpiritOfTheNight (01.10.2009 14:24:46)
Дата 01.10.2009 15:28:52

данные по наличию в Европе на 1938 год

(количество легковых/грузовых автомобилей на ходу, тыс. шт.)

Австрия		        32	16
Бельгия			146	79
Болгария		3	1,6
Великобритания		1979	544
Венгрия			19	4
Германия		1108	381
Дания			108	42
Италия			289	84
Нидерланды		91	31
Норвегия		55	35
Польша			25	7
Португалия		35	13
Румыния			22	4,7
СССР			60	240
Чехословакия		80	24
Финляндия		28	21
Франция			2020	285
Швеция			157	63
Швейцария		75	22
Югославия		14	5


С уважением

От Пауль
К Константин Федченко (01.10.2009 15:28:52)
Дата 01.10.2009 20:32:35

Re: данные по...

>(количество легковых/грузовых автомобилей на ходу, тыс. шт.)

>
>СССР			60	240
>


Т.к. Бараев брал эти данные из чего-то вроде ежегодника Лиги Наций, то данные по СССР вызывают вполне понятные сомнения. За 32-37 гг. произведено 560 тыс. грузовиков. Даже при 60% исправности это не менее 320 тыс. на ходу.

>С уважением
С уважением, Пауль.

От Pav.Riga
К Пауль (01.10.2009 20:32:35)
Дата 01.10.2009 23:56:51

Re: данные по...


>Т.к. Бараев брал эти данные из чего-то вроде ежегодника Лиги Наций, то данные по СССР вызывают вполне понятные сомнения. За 32-37 гг. произведено 560 тыс. грузовиков. Даже при 60% исправности это не менее 320 тыс. на ходу.


Да и с данными по наличию грузовых автомобилей в сельском хозяйстве СССР,к примеру, что-то не сходятся..






С уважением к Вашему мнению.

От Пауль
К Pav.Riga (01.10.2009 23:56:51)
Дата 02.10.2009 07:25:26

Re: данные по...


>>Т.к. Бараев брал эти данные из чего-то вроде ежегодника Лиги Наций, то данные по СССР вызывают вполне понятные сомнения. За 32-37 гг. произведено 560 тыс. грузовиков. Даже при 60% исправности это не менее 320 тыс. на ходу.
>

> Да и с данными по наличию грузовых автомобилей в сельском хозяйстве СССР,к примеру, что-то не сходятся..

Здесь, все-таки, не всего, а именно на ходу, т.е. исправных.

>С уважением к Вашему мнению.
С уважением, Пауль.

От генерал Чарнота
К Константин Федченко (01.10.2009 15:28:52)
Дата 01.10.2009 15:38:39

Re: данные по...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Что-то в Австрии мало.

Грузовых - так даже меньше, чем в Финляндии.

От Лейтенант
К Пауль (01.10.2009 13:21:53)
Дата 01.10.2009 14:21:39

А по СССР - это выпуск? (-)


От Константин Федченко
К Лейтенант (01.10.2009 14:21:39)
Дата 01.10.2009 14:50:23

да, конечно (-)