От Vatson
К Мелхиседек
Дата 25.10.2001 15:35:31
Рубрики Прочее; Армия; Байки;

Смотря что понимать под словом "хуже"

Ассалям вашему дому!
Армейскую перловку и сечку в горло пропихнуть сложно, но по духовщине рубаешь за милу душу. А что-то худеньких черпаков встречать не приходилось. У меня через полгода щеки из-за ушей торчали. А потом начинаешь кушать вкусно, картошечка жареная, мослы, кашу в игнор - в итоге сбросил до стабильных 72-х. Невкусно - не значит питательно. Йогурты на завтрак - это конечно круто, но на хрен они нужны? СпН-вцы ваще кузнечиков и червей жрут, поскольку в местах их работы мороженое не раздают. А части эти в любой армии самые боеспособные. Тут важен психологический момент - если ты и в повседневной службе каку кушаешь, то на поле боя кочевряжится не станешь. А если всю жизнь - лангет, а как воевать - холодная тушенка? Сначала желудок взбунтуется, а потом и армия.




>Цитата (не помню чья):
>Чем лучше армия, тем в ней хуже кормят.

>Кто что скажет по этому поводу.
Будьте здоровы!
От Дмитрий Козырев
К Vatson (25.10.2001 15:35:31)
Дата 25.10.2001 15:39:54

Это потому что режим.


>Ассалям вашему дому!
>Армейскую перловку и сечку в горло пропихнуть сложно, но по духовщине рубаешь за милу душу. А что-то худеньких черпаков встречать не приходилось. У меня через полгода щеки из-за ушей торчали.

Потому как в СА хоть и не медом кормили но все медицинские нормы по белкам/жирам/углеводам/калориям соблюдались (в общем и целом). Плюс прием пищи трехразовый да "по режиму" (дня).
Еще б не округлиться. :)

А "вкусно" и "сытно" - это дремучие субъективные инстинкты.

С уважением
От Vatson
К Дмитрий Козырев (25.10.2001 15:39:54)
Дата 25.10.2001 16:20:36

Не понял последней фразы

Ассалям вашему дому!


>>Ассалям вашему дому!
>>Армейскую перловку и сечку в горло пропихнуть сложно, но по духовщине рубаешь за милу душу. А что-то худеньких черпаков встречать не приходилось. У меня через полгода щеки из-за ушей торчали.
>
>Потому как в СА хоть и не медом кормили но все медицинские нормы по белкам/жирам/углеводам/калориям соблюдались (в общем и целом). Плюс прием пищи трехразовый да "по режиму" (дня).
>Еще б не округлиться. :)

>А "вкусно" и "сытно" - это дремучие субъективные инстинкты.
Вернее предпоследней. Насчет "с уважением" согласен :о)) Что значит субъективные инстинкты? Что, кто-то может назвать "шрапнель" несытной? Или есть извращенцы (кроме голающих, ессно), кто может назвать сечку вкусной? Есть общечеловеческие ценности в этом вопросе :о)) Хотя о вкусе йогурта или сгущенки мнений может быть много, но краеугольные камни вкуса и питательности существуют
>С уважением



Будьте здоровы!
От Дмитрий Козырев
К Vatson (25.10.2001 16:20:36)
Дата 25.10.2001 16:32:34

Re: Не понял...

>>А "вкусно" и "сытно" - это дремучие субъективные инстинкты.
>Вернее предпоследней. Насчет "с уважением" согласен :о)) Что значит субъективные инстинкты? Что, кто-то может назвать "шрапнель" несытной? Или есть извращенцы (кроме голающих, ессно), кто может назвать сечку вкусной? Есть общечеловеческие ценности в этом вопросе :о)) Хотя о вкусе йогурта или сгущенки мнений может быть много, но краеугольные камни вкуса и питательности существуют

Я же говорю "субъективный дремучий инстинкт" :) задача питания - обеспечить возможность организма функционировать (на уровне химических реакций) и чтобы при этом организм вместе с оболочкой мог еще заниматься общественнополезным трудом.
Для этого его нужно снабдить "стройматериалом" для этого процесса - а уж что он при этом чувствует - непринципиально :)
Для снабжения - не для организма. Лишь бы голова не кружилась.

С уважением