Салам алейкум, аксакалы!
>Повторюсь еще раз: лучшие военные флоты были изначально построены не для защиты своего торгового флага, а для обороны государства. Причем лучшими они стали именно потому, что создавшие их государства могли защищать себя только (или почти только) флотом. Т.е. могли позволить себе бросить на военный флот все (или почти все) средства, выделяемые в них на дело национальной обороны.
Голландия выла вполне себе континентальным государством. И тем не менее успешно конкурировала с островной Англией.
А Испания как соответствует Вашему тезису?
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
...ближе к тому случаю, когда военный флот был вызван к жизни необходимостью защиты торговли и морских перевозок. Для Испании - защита её связи прежде всего с Вест-Индией, для Нидерландов - вообще всей морской торговли в северной Европе. Хотя голландский флот еще в войне за независимость стал складываться, так что тут 50/50 :)
>Голландия выла вполне себе континентальным государством. И тем не менее успешно конкурировала с островной Англией.
>А Испания как соответствует Вашему тезису?
Они, скажем так, конкурировали не слишком удачно, если глядя по итогам. Как представляется - именно по причине своей континентальности :) Ну и голландцев дополнительно подкосило еще и "блокирующее" географическое положение Британии относительно основных голландских морских коммуникаций: грубо говоря англы, во время войны, могли перекрыть морскую торговлю голландцам еще до того, как решится исход борьбы на море, а вот наоборот голладцы англам - нет.