От Banzay
К Андю
Дата 25.10.2001 16:17:34
Рубрики Флот; Армия; ВВС; Артиллерия;

Некстати....


>Приветствую !

>БЧ ПКР поди внутри корабля рваться должна. Тогда непонятно (сходу и для меня, бестолкового), что для нее лучше -- хороший фугасный эффект или куча осколков (про "то и другое и можно без хлеба" (с) я знаю). Но это так, глупые мысли вслух. Наверное, раз головка для пробития борта болжна быть нехилая, вариант с тучей осколков есть наиболее простой и осуществимый.

Если мне не изменяет память то боеголовка там кумулятивно-фугасная и при попадании в крупный корабль полычается пробоина диаметром 3-4метра и глубиной канала до 25-30 метров....
>Всего хорошего, Андрей.
От Андю
К Banzay (25.10.2001 16:17:34)
Дата 25.10.2001 16:19:50

И тогда причем здесь Лужков... пардон, осколки ? (-)
От FVL1~01
К Андю (25.10.2001 16:19:50)
Дата 25.10.2001 22:54:40

А притом что не вся энергия уходит на кум струю.

И снова здравствуйте
То есть образуется кумулятивная струя (по оценкам западных экспертов с пробиваемостью до 170мм стали DS и кроме этого и фугасное и осколочное действие.

Например отстрел более слабой головки ракеты Х-22 дал следующие результаты (по мишени танкеру) диаметр основной пробоины 3,6м. Глубина возжействия кумулятивной струи 12м, площадь суммарная всех повреждкений в наружной обшивке 20 кв м. Площадь зон деформаций корпуса около 200 кв м (стрела прогиба не менее 30см). Отдельные осколки пробили до 3 переборок из 12-15-20мм судостроительной стали.


Воот. А на
Граните голова несколько новее и мощнее.

С уважением ФВЛ
От Андю
К FVL1~01 (25.10.2001 22:54:40)
Дата 26.10.2001 01:44:57

Пасиба, :)) Федор. Очень интересно. (-)