От Манлихер
К UFO
Дата 24.09.2009 10:43:58
Рубрики WWII;

Показательно. Видимо, сумрачный гений свою роль сыграл.

Моё почтение
>Приветствую Вас!
>>Моё почтение
>
>..от неё отказались, вероятно были резоны. Могу только предполагать почему. Гранаты с литыми корпусами наружной насечки давали очень неравномерный разрыв осколков и обеспечивали сомнительный радиус сплошного поражения. (Неоднократно находил лимонки разломанные при взрыве
>на несколько больших фрагментов.) Готовых поражающих элементов еще не придумали, посему гансы и сосредточились на безосколочных гранатах, обеспечивающих поражение иск. фугасным действием, зато точно сплошное.

Насколько я знаю, взрывники в случае плохого дробления кивают на неполную детонацию ВВ, особенно под Питером, где качество ВВ несколько страдало. При полной детонации наоборот - было слишком много совсем мелких осколков, не способных нанести поражение цели.
Насчет ГПЭ - с удивлением узнал, что оказывается в первой версии гранаты Рдутловского (квадратной) они таки были - впрочем, в этом варианте, насколько я понимаю, она на вооружение не пошла.

>При меньшем весе больше ВВ, штамповка опять же технологичней литья.

Оба тезиса спорны. (1) Больше ВВ - с т.зр.экономии ВВ не гут. (2) Я бы не сказал, что штапмовка технологичнее, я бы сказал наоборот.

>>Ведь была потребность, судя по частоте применения трофейных наших и польских.
>
>На немецких позициях под Питером мы в массовом количестве находим колотухи, яйца и РГД-33, временами. Ф-1 встречаются как исключение.

Вот чего я ни разу не находил у немцев - так это РГД-33, разве что брошенные нашими в бою без детонов и неразорвавшиеся. А Ф-1 частенько. Места - Демянский котел, Смоленская, Калужская область, Подмосковье.

>>Она ж простая как мычание.
>>А вместо этого заморачивались оборонительными чехлами даже на яйцо М39 =)))
>
>Чехлы на колотухи, а тем более на яйца встречаюся крайне редко, хотя война у нас гуляла до лета 44-го.

Это я в курсе, видал тока на картинках.

>>В сражениях за истину последняя участия не принимает
>С уважением, UFO.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Мелхиседек
К Манлихер (24.09.2009 10:43:58)
Дата 24.09.2009 13:54:33

Re: Показательно. Видимо,...

>Насчет ГПЭ - с удивлением узнал, что оказывается в первой версии гранаты Рдутловского (квадратной) они таки были - впрочем, в этом варианте, насколько я понимаю, она на вооружение не пошла.

первая версия вовсе не квадратная, вы её наверно путаете с гранатой обр. 1912, которая квадратная и широко применялась в первую мировую
От Манлихер
К Мелхиседек (24.09.2009 13:54:33)
Дата 24.09.2009 18:32:18

Стоп, я, видимо, действительно путаю

Моё почтение
>>Насчет ГПЭ - с удивлением узнал, что оказывается в первой версии гранаты Рдутловского (квадратной) они таки были - впрочем, в этом варианте, насколько я понимаю, она на вооружение не пошла.
>
>первая версия вовсе не квадратная, вы её наверно путаете с гранатой обр. 1912, которая квадратная и широко применялась в первую мировую

Если 1912 - квадратная, то круглая, получается - 1914?

А фугасная для разрушения проволочных заграждений?


В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Мелхиседек
К Манлихер (24.09.2009 18:32:18)
Дата 24.09.2009 18:40:45

Re: Стоп, я,...


>Если 1912 - квадратная, то круглая, получается - 1914?
да
>А фугасная для разрушения проволочных заграждений?

граната обр.1915 для разрушения полевой фортификации в общем, не только проволочных заграждений

для разрушения заграждений также применялась граната обр. 1912 года в специальной версии