От tsa
К AFirsov
Дата 21.09.2009 17:01:29
Рубрики WWII;

Re: Как, ради...

Здравствуйте !

>Насчет крупных осколков не надо - там больше 1,5 гр. осколков вообще нет (граната из серого >чугуна). Основная масса осколков - до 0,75 г.

Колется она очень неравномерно. Может быть кусок в четверть корпуса. В среднем для серого чугуна пишется выход убойных осколков в 30%.

>Радиус поражения (реальный) - 50-60 м.

Это сказки чистой воды. Для Ф-1 в "Артиллерийских боеприпасах Советской армии. (Наставления)" приводятся такие цифири для Ф-1 с запалом Ковешникова (кстати Ф-1М с запалом УЗГРМ почему-то на 5-7 проц слабее):

"Осколочное действие:
- дальность гарантированного поражения - 3,5/2 м;
- дальность достоверного поражения - 15/3,5 м;
- дальность вероятного поражения - 30/12 м;
- безопасное удаление - не менее 100 м;
- убойная дальность разлета осколков - до 200 м.
ПРИМЕНЯТЬ ГРАНАТУ ТОЛЬКО ИЗ УКРЫТИЯ!"

С уважением, tsa.

От Bell
К tsa (21.09.2009 17:01:29)
Дата 22.09.2009 00:03:49

"Фенька" имеет иногда...

Добрый вечер.

...особенность колоться аккурат по шву, т.е. на 2 половинки, игнорируя нахрен все насечки.
Но УЗРГ(М) всяко кроет как бык овцу "тёрки", чисто логически.
Даже РГД-33, при всей её замысловатости - и то рулит, за счёт возможности держать её во взведенном состоянии и при нужде использовать, даже если не штатно взвести при броске, а заранее, как где-то читал - "он встряхнул гранату и зафигарил в супостата". А в случае с М-кой и "яйцами" разных модификаций - "тронул-ходи" (с).
Кстати, снаряжение "колотухи" до боевого состояния - тоже интересное занятие супротив вкручивания УЗРГМ в феньку.
В общем, где-то тут германцы были в плену стереотипов.
Хотя колотушку абстрактно на дальность кидать - одно удовольствие, эргономичный дивайс.

От tsa
К Bell (22.09.2009 00:03:49)
Дата 22.09.2009 08:41:55

Про УЗРГ(М) совершенно согласен.

Здравствуйте !

Сабж. Любовь немцев к тёркам прямо какая-то мистическая. Тем более нормальные ударные запалы у них были в минах. Видимо тёрка им уперлась исключительно из-за длины ручки колотушки, а в яйцо для единообразия сунули.

С уважением, tsa.

От Captain Africa
К tsa (22.09.2009 08:41:55)
Дата 22.09.2009 11:21:02

Re: Про УЗРГ(М)...

>Сабж. Любовь немцев к тёркам прямо какая-то мистическая. Тем более нормальные ударные запалы у них были в минах. Видимо тёрка им уперлась исключительно из-за длины ручки колотушки, а в яйцо для единообразия сунули.

Наверное все-таки значительно дешевле в производстве.

От UFO
К Captain Africa (22.09.2009 11:21:02)
Дата 23.09.2009 17:25:32

Re: Про УЗРГ(М)...

Приветствую Вас!
>>Сабж. Любовь немцев к тёркам прямо какая-то мистическая. Тем более нормальные ударные запалы у них были в минах. Видимо тёрка им уперлась исключительно из-за длины ручки колотушки, а в яйцо для единообразия сунули.
>
>Наверное все-таки значительно дешевле в производстве.

Для того, чтобы оценить "рационализм" немцев в производстве, оцените
немецкий взрыватель ZZ-35, и сравните его с нашим МУВ.

И колотуха и М-39 гранаты довоенные и никто рационализмом не заморачивался. Просто "сумрачный германский гений" (С)
Кстати М-24 (а точне StGr 24) состояла до войны и на вооружении
РККА, но со временем была вытеснена более совершенной отечественной продукцией.

PS Были еще интересные и похожие гранатки ударного действия, обр. 41 года,
наша и немецкая. Быстро снялись с вооружения. Интересно, почему.



С уважением, UFO.

От U235
К Bell (22.09.2009 00:03:49)
Дата 22.09.2009 04:18:04

Re: "Фенька" имеет

Вообще-то долго держать в руках УЗРГМ с выдернутой чекой, а уж тем более вставлят чеку обратно крайне не рекомендуется: не предназначен простейший УЗРГМ для таких изысков, может и сработать ненароком. По крайней мере в наставлениях такие вещи категорически запрещены.

От AFirsov
К Bell (22.09.2009 00:03:49)
Дата 22.09.2009 00:39:55

Re: "Фенька" имеет

Доброй ночи

>...особенность колоться аккурат по шву, т.е. на 2 половинки, игнорируя нахрен все насечки.

Ну, если снарядить всякой фигней :-)
При нормальном ТНТ там разрушение корпуса нормально идет снизу в верх (к очку под запал).
По поводу насечек: судя по моделированию, они должны вызывать дополнительные "волны"
напряжения, облегчая дробление на мелкие осколки (но не по насечкам :-).

Всего хорошего!