Все-таки автор не резунист -уже неплохо, да и ярлыков там по минимуму -что тоже гут...
Кстати, в одном из магазинов раз видел - в военно-историческом отделе стоит ряд полок - ну назовем их "Исаевцы", рядом другой ряд полок , "резунисты".... повеселило)))))
В том немерянном количестве литературы, которое есть сейчас порой весьма трудно разобраться сходу.
По этой причине давно уж стараюсь найти описание одного и того же эпизода у четырех-пяти авторов - и постараться сложить в голове картину происходящего, отбросив политику и т д. Или Вы считаете, что читать нужно ТОЛЬКО Ваши?))))) тады это культ личности))))
Вам, кстати, на этот счет есть рацпредложение:
а почему бы не повесить некий список литературы, про которую большинство форумчан могут сказать -
" проверенно, мин нет!"
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
"По крайней мере не резунист" это сомнительная рекомендация.
Можно подумать только ВБР с Солониным помимо "Перелома истории" на полках стоит. Есть Гланц, есть М.Морозов, есть переиздания советских ДСПшных книг. Совершенства в мире нет(себя я в идеал также не пишу), но вменяемые книги по теме ВОВ таки есть. Либо информативные, но читаемые с противозавывательными фильтрами.