Думаю дело в том что в Севастополе немцам далеко летать не надо было.
>Ave!
>>>Это да. Но все равно - непонимаю: так корячиться ради сомнительного эффекта.
>>
>>Бочка дешевле бомбы. Бомбы не всегда есть в товарном количестве.
>
>>А вообще это конечно либо наглая дурость, либо от снарядной бедности.
>
>Вот именно - дурость: занимать узел подвески безполезной бочкой вместо полезной бомбы.
Аэродром близко и расход топлива на вылет небольшой можно сделать больше вылетов чем обычно. В таких условиях бомбы быстро закончатся, а горючее и возможность полетать останется. В условиях стабильного фронта появится желание повыделываться бросая всякую дрянь. В любом случае по воздействию на противника самолет бросающий бочку лучше чем самолет не бросающий ничего и лучше самолета стоящего на аэродроме в ожидании подвоза бомб.
>Аэродром близко и расход топлива на вылет небольшой можно сделать больше вылетов чем обычно. В таких условиях бомбы быстро закончатся, а горючее и возможность полетать останется. В условиях стабильного фронта появится желание повыделываться бросая всякую дрянь. В любом случае по воздействию на противника самолет бросающий бочку лучше чем самолет не бросающий ничего и лучше самолета стоящего на аэродроме в ожидании подвоза бомб.
Это где это близко? Из под Симферополя Штуки и Мессы летали, Хенки ходили ЕМНИП из под Перекопа
>>Аэродром близко и расход топлива на вылет небольшой можно сделать больше вылетов чем обычно. В таких условиях бомбы быстро закончатся, а горючее и возможность полетать останется. В условиях стабильного фронта появится желание повыделываться бросая всякую дрянь. В любом случае по воздействию на противника самолет бросающий бочку лучше чем самолет не бросающий ничего и лучше самолета стоящего на аэродроме в ожидании подвоза бомб.
>
>Это где это близко? Из под Симферополя Штуки и Мессы летали, Хенки ходили ЕМНИП из под Перекопа
А Сарабуз куда делся? Резинкой стёрли? 8-0