>А насколько такая система будет зависима от погодных условий? Условно говоря что будет ежели коварные иранцы запустят изобретенную ракету во время шторма.
В 1996 два американских крейсера УРО, "Энцио" и "Кейп Сент Джордж", пришли к нам на Балтику формально для участия в Балтопсе-96. На самом деле эти ребятки, первые из американцев с установленными системами ПРО, отрабатывали там реакцию своих систем в условиях работы систем управления и РЭБ вероятного противника, то есть РФ. Мы запустили тогда какой-то из ССВ, 231 или 520, не помню точно, слушать этих пацанов вблизи. Вот втроем, два амера и ССВ, они и попали в довольно жесткий, по меркам мелкой Балтики, шторм. Они не запускали своих "стандартов", но наиболее ценные данные о межмашинном обмене этих систем ПРО были получены именно в этот период. Я полагаю, что коль скоро SM-2 можно было применять до 7 баллов по морю включительно (по ветру не знаю), особых проблем с этим не будет.
> ... Я полагаю, что коль скоро SM-2 можно было применять до 7 баллов по морю включительно (по ветру не знаю), особых проблем с этим не будет.
снижение характеристик идет однозначно, вопрос насколько / в возможностях, действительно выдающейся для своего времени, AN/SPY-1 обеспечить необходимую точность наведения на жесткой качке
думаю этот вопрос у амов под "большими нулями"
(в данной ситуации всякие "вращающиеся матрасы" действительно нервно курят в сторонке, и "шпайр" рулит)
спасибо за приведенный факт ... 7 баллов ... очень интересно ... правда волна короткая, не океанская, и хороший вопрос - насколько жестко амы были ограничены в выборе курса