нет, конечно. Рыцари, а позже бароны-зевлевладельцы были все до единого истинными арийцами. Чухня могла быть у них только крепостными. Когда развились города, население их было тоже немецким. Это ведь нормальный процесс колонизации был. Это потом русская историография придала Дранг нах Остен соотв. оттенок, для немцев же заселение нынешней восточной Пруссии, Курляндии, Лифляндии, Эстляндии, в общем-то и сейчас имееет оттенок, в некотором роде, цивилизаторской миссии. Немцы строили города, расчищщали леса, привносили в глухомань тогдашней прибалтики образование, законы, включая традиционное немецкое городское и юнкерское право, нравы. Все немецкое, конечно. А какое же еще?
>>Интересно среди них были эстонцы?
>
>нет, конечно. Рыцари, а позже бароны-зевлевладельцы были все до единого истинными арийцами. Чухня могла быть у них только крепостными. Когда развились города, население их было тоже немецким. Это ведь нормальный процесс колонизации был. Это потом русская историография придала Дранг нах Остен соотв. оттенок, для немцев же заселение нынешней восточной Пруссии, Курляндии, Лифляндии, Эстляндии, в общем-то и сейчас имееет оттенок, в некотором роде, цивилизаторской миссии. Немцы строили города, расчищщали леса, привносили в глухомань тогдашней прибалтики образование, законы, включая традиционное немецкое городское и юнкерское право, нравы. Все немецкое, конечно. А какое же еще?
>Дмитрий Адров
Ну уж и всё...
Дмитрий, а Дерпт? Это же основанный нами город. И скорее всего не один. А среди эстонцев-сету православие не есть ли показатель русского влияния?
Siberian