сиречь средства подавления радиосетей и ударные ракетные комплексы. ПЗРК нужны в комплектация с ГСН, заточенной под "предаторы" и прочие низкоманёвренные излучающие цели (БПЛА), к нам тогда пускай попадают :-))
Простенькие ДЖП-джаммеры и постановщики помех, работающие от пороховых генераторов и перемещающиеся на обычных метеозондах, чтобы не разбили сразу УО - давить связь и нервировать.
Средства поражения бронецелей: УЯ, противобортовые комплекты для ПТУР и РПГ, дистанционные изделия вроде комплектов разминирования - шинковать колонны/патрули и нервировать.
ПЗРК для БПЛА - оных в Афгане не тысячи и даже не сотни, выбить возможно быстро и лишатся янкесы небесных глаз и будет им горе превеликое.
Американцы всеж-таки не раз доказывали способность к продуктивному анализу новых угроз и эффективному реагированию на них
В описываемом вами случае - после роста потерь в первые пару месяцев - сменят режимы работы радиооборудоваия, нагонят на порядок больше БПЛА, активизируют работу разведки и сил ССО, модифицируют тактику под меньшую надежность ВТО, увеличат число дежурных ударных самолетов...
В конце концов наши там без ВТО обходились и на поле боя неплохо получалось.