От Ktulu
К RuLavan
Дата 21.09.2009 13:48:18
Рубрики Современность; Армия;

Ради этого им придётся нам как минимум отдать Украину и слить прибалтов

Вряд ли они способны заплатить такую цену.

>посылкой в Афганистан регулярных войск и спецназа
> http://www.washingtontimes.com/news/2009/sep/21/invite-russia-to-the-war/

--
Алексей
От И. Кошкин
К Ktulu (21.09.2009 13:48:18)
Дата 21.09.2009 17:16:23

А зачем России Прибалтика? Да и правобережная Украина? (-)
От Игорь Кулаков
К И. Кошкин (21.09.2009 17:16:23)
Дата 22.09.2009 10:41:06

Re: А зачем...

Dark Side forever!


5 коп:
насчет галиций и т.п. не знаю, а вот в Ригу, в латышскую губернию, хочется на отдых к родственникам без виз ездить :-)
От Мертник С.
К И. Кошкин (21.09.2009 17:16:23)
Дата 22.09.2009 07:50:20

Вы правы, нафиг нужны всякие Чукотки, Курилы и Казани.

САС!!!

Нафиг вяких нерусских неарийцев. Даешь КСП по МКАД.

Мы вернемся
От АМ
К И. Кошкин (21.09.2009 17:16:23)
Дата 21.09.2009 22:20:17

Ре: А зачем...

поддерживаю, "имперцов" история ничему неучит
От И.Пыхалов
К И. Кошкин (21.09.2009 17:16:23)
Дата 21.09.2009 19:54:09

Затем, что природа не терпит пустоты

Если они не будут принадлежать России, значит будут принадлежать её врагам
От Эвок Грызли
К И.Пыхалов (21.09.2009 19:54:09)
Дата 22.09.2009 15:35:39

Уроки СССР показывают, что...

...что даже принадлежа России они будут ее врагами. А правильно загеноцидить нахрен ассимилировать оные территории у кремля кишка тонка, на что нам какбы намекает пример чечни.
От И.Пыхалов
К Эвок Грызли (22.09.2009 15:35:39)
Дата 22.09.2009 19:12:02

Присоединить Прибалтику и выслать туда чеченцев (-)
От Kosta
К И.Пыхалов (22.09.2009 19:12:02)
Дата 24.09.2009 12:43:12

Выслать куда-либо чеченцев у России нынче... не получится (мягко скажем). (-)
От истерик
К Эвок Грызли (22.09.2009 15:35:39)
Дата 22.09.2009 18:41:34

Re: Уроки СССР

>...что даже принадлежа России они будут ее врагами. А правильно загеноцидить нахрен ассимилировать оные территории у кремля кишка тонка, на что нам какбы намекает пример чечни.
А зачем?
Просто не давать денег..
Пусть живут на собранные налоги..
Сразу получаем депрессивные регионы из которых народ двинетсякак тараканы ..
От Эвок Грызли
К истерик (22.09.2009 18:41:34)
Дата 22.09.2009 20:33:32

Re: Уроки СССР

>Сразу получаем депрессивные регионы из которых народ двинетсякак тараканы ..

С другими мигрантами проблем мало, надо еще больше геморроя набрать, ага...

Не, ребята, то что оно было потеряно - это конечно плохо и грустно. Но сейчас, с данной властью, и данным состоянием страны - и даром получить их недай готт, не то что за плату.
От БорисК
К И.Пыхалов (21.09.2009 19:54:09)
Дата 22.09.2009 04:15:48

Re: Затем, что...

>Если они не будут принадлежать России, значит будут принадлежать её врагам

Вы действительно считаете мир черно-белым?
От Alex Medvedev
К И. Кошкин (21.09.2009 17:16:23)
Дата 21.09.2009 18:08:00

Прибалтика нужна ради портов

даже в 20-30-е годы порты находились в совместном пользовании.
От reinis
К Alex Medvedev (21.09.2009 18:08:00)
Дата 22.09.2009 13:36:26

странное мышление - а разве сеичас порты недоступны? Или дороги?

гони транзит мало не покажетса :), все только рады будут. А плата за транзит - если не одному то другому порту уидёт, транспортировшцкиу всё равно. Если не всё - делаи свои терминал в порту (как западные фирмы многие делают), сам зарабатываи.

От Alex Medvedev
К reinis (22.09.2009 13:36:26)
Дата 22.09.2009 14:22:56

Нормальное мышление. Зачем кормить враждебные режимы?

были бы нейтралами или союзниками вопроса бы не возникло.
От Konsnantin175
К reinis (22.09.2009 13:36:26)
Дата 22.09.2009 14:10:58

Re: странное мышление...

Это ещё не порт, но:
"Заявки на участие в конкурсе по приватизации Одесского припортового завода подали три компании. Об сообщила пресс-секретарь ФГИУ Нина Яворская... заявки подали структура, связанная с российским "Сибуром" (аффелирован с "Газпромом"), компания российского бизнесмена Константина Григоришина, а также фирма "Нортима", контролируемая Игорем Коломойским и Александром Ярославским".
От Рыжий Лис.
К Alex Medvedev (21.09.2009 18:08:00)
Дата 21.09.2009 18:11:31

Уже не очень то и нужны они

>даже в 20-30-е годы порты находились в совместном пользовании.

Еще 2-3 года и приблатийские порыт России без надобности. Проще развивать начатые вокруг Питера проекты, там еще большой резерв по грузообороту. Ну или отдать часть транзита финам.
От Alex Medvedev
К Рыжий Лис. (21.09.2009 18:11:31)
Дата 21.09.2009 18:18:17

Это все пиар единойроссии

а в реальности без прибалтийских портов никуда

В 2007 году порты стран Балтии обработали 139,223 млн тонн грузов, 44,8% из них перевалили латвийские порты, 32,3% - эстонские, 22,9% - литовские.

Самый большой оборот был у порта Приморск – 74 млн тонн. Санкт-Петербургский порт – 59, Мурманский – 25, порт Высоцк -17, Калининград – 15, Усть-Луга -7 и прочие порты обработали – 12 млн тонн грузов.

В 2008 с трудом снизили на 2% грузооборот через прибалтийские порты. С такими темпами лет 50 ждать придется...
От Рыжий Лис.
К Alex Medvedev (21.09.2009 18:18:17)
Дата 21.09.2009 18:23:56

скорее, банальный недострой

>Самый большой оборот был у порта Приморск – 74 млн тонн. Санкт-Петербургский порт – 59, Мурманский – 25, порт Высоцк -17, Калининград – 15, Усть-Луга -7 и прочие порты обработали – 12 млн тонн грузов.

Приморск и Усть-Луга не завершены.

>В 2008 с трудом снизили на 2% грузооборот через прибалтийские порты. С такими темпами лет 50 ждать придется...

Ну, часть оборота стран Балтии приходится на свои грузы.
От Ktulu
К Рыжий Лис. (21.09.2009 18:23:56)
Дата 21.09.2009 19:07:42

Re: скорее, банальный...

>>Самый большой оборот был у порта Приморск – 74 млн тонн. Санкт-Петербургский порт – 59, Мурманский – 25, порт Высоцк -17, Калининград – 15, Усть-Луга -7 и прочие порты обработали – 12 млн тонн грузов.
>Приморск и Усть-Луга не завершены.

В Усть-Луге планируется до 60 млн. т. в ближайшие несколько лет.

>>В 2008 с трудом снизили на 2% грузооборот через прибалтийские порты. С такими темпами лет 50 ждать придется...
>Ну, часть оборота стран Балтии приходится на свои грузы.

Животворящий кризис приведёт к резкому падению грузов в целом, а доля перевалки через порты Прибалтики
упадёт по понятным причинам ещё больше.

--
Алексей
От Лейтенант
К Ktulu (21.09.2009 19:07:42)
Дата 21.09.2009 19:12:01

Re: скорее, банальный...

>Животворящий кризис приведёт к резкому падению грузов в целом, а доля перевалки через порты Прибалтики
>упадёт по понятным причинам ещё больше.

Гы-Гы-Гы. В начале года были данные что в результате кризиса объемы перевалки грузов через российские порты возросли несмотря на уменьшение объемов экспорта и импорта РФ. Именно за счет уменьшения доли иностранных портов. Как сейчас не знаю.
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (21.09.2009 18:23:56)
Дата 21.09.2009 18:46:47

А Беларусь, кстати, через какие порты работает? (-)
От wolff
К Лейтенант (21.09.2009 18:46:47)
Дата 21.09.2009 18:52:51

По крайней мере в отношенни тех фирм, с которыми я работал...

...однозначно через Клайпеду (Литва).

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Pav.Riga
К wolff (21.09.2009 18:52:51)
Дата 21.09.2009 22:47:00

Re: А Белорусия - ? Был Вентспилс ,но ушли в Клайпеду.

"однозначно через Клайпеду (Литва)."

Для белорусских калийных солей был Вентспилс ,но ушли в Клайпеду после начала борьбы прокуратуры ЛР с Вентспилским мэром Лембергсом,поскольку оседлавшие порт
без него(пока его держали то в тюрьме без суда или под домашним арестом) стали спрашивать с госпредприятия наличные без учета или поднимать цену под облака.
Власти в ЛР большие патриоты ...

С уважением к Вашему мнению.
От Рыжий Лис.
К Рыжий Лис. (21.09.2009 18:11:31)
Дата 21.09.2009 18:12:36

Очепятки ;-)

>Еще 2-3 года и приблатийские порыт России без надобности.

Прибалтийские порты конечно ;-)
От Ktulu
К И. Кошкин (21.09.2009 17:16:23)
Дата 21.09.2009 17:22:33

Вся Украина действительно не нужна

Западенские лузеры пусть сами в своём соку варятся, а вот Левобережная Украина, Новороссия и Крым --
вполне себе русские территории. А прибалты нам не нужны -- я имел ввиду вывод их из НАТО и полная
демилитаризация (не то, что они сильно милитаризированы сейчас) и отказ от их милитаризации в будущем.

--
Алексей
От Zamir Sovetov
К Ktulu (21.09.2009 17:22:33)
Дата 22.09.2009 05:22:55

Прибалтику нашинковать кусками, вернуть по "исторической правде"

> Западенские лузеры пусть сами в своём соку варятся, а вот Левобережная Украина, Новороссия и Крым --
> вполне себе русские территории. А прибалты нам не нужны -- я имел ввиду вывод их из НАТО и полная
> демилитаризация (не то, что они сильно милитаризированы сейчас) и отказ от их милитаризации в будущем.

Польше и Белоруси. У нас ещё один прямой выход к Балтике, у них проблемы с нацменьшинствами.
От Alex Lee
К Ktulu (21.09.2009 17:22:33)
Дата 21.09.2009 18:11:17

пусть себе территории "русские", главное - шо не российские. бггг. (-)
От Ktulu
К Alex Lee (21.09.2009 18:11:17)
Дата 21.09.2009 18:18:20

Ну Украина сейчас не субъект, а объект международного права.

И тем более отдельные её представители.

--
Алексей
От Alex Lee
К Ktulu (21.09.2009 18:18:20)
Дата 21.09.2009 18:36:32

Это кто сказал ?

"Украина движется своим путем, это самостоятельное государство." -
Д.Медведев

Из Путина цитировать ? :)
От Ktulu
К Alex Lee (21.09.2009 18:36:32)
Дата 21.09.2009 18:40:04

Исключительно проявление дипломатической вежливости. (-)
От Alex Lee
К Ktulu (21.09.2009 18:40:04)
Дата 21.09.2009 18:45:55

Слова президента - это официальная позиция государства. Давайте не усложнять. (-)
От Dervish
К Alex Lee (21.09.2009 18:45:55)
Дата 21.09.2009 23:47:29

Ну уж тут-то, где все свои и давно знакомы, что реверансы гнуть? (-)

-
От Alex Lee
К Dervish (21.09.2009 23:47:29)
Дата 22.09.2009 00:11:57

Раз уж все свои - может хоть спросим...

...этих самых русскоязычных жителей этих самых русскоязычных регионов Украины - хотят ли они стать гражданами РФ в обмен на пленение Бин-Ладена силами российского спецназа? :)

Собственно - какое предложение - такая и реакция.
От PAV605
К Alex Lee (22.09.2009 00:11:57)
Дата 22.09.2009 01:05:54

Re: Раз уж

>...этих самых русскоязычных жителей этих самых русскоязычных регионов Украины - хотят ли они стать гражданами РФ

Когда спросят - большинство будет за. По крайней мере, по телебаченью точно объявят, что так оно и есть. :)
От Dervish
К Alex Lee (22.09.2009 00:11:57)
Дата 22.09.2009 00:23:15

Речь о "является ли Уркраина объектом или субъектом"? ПМСМ, Украина - "объект". (-)

-
От Alex Lee
К Dervish (22.09.2009 00:23:15)
Дата 22.09.2009 00:26:37

Вопрос глубже

тут получается, что не только Украина обьект, но и эти самые "освобождаемые" граждане - обьект.
А это уже аморально со стороны "освободителей".
От Dervish
К Alex Lee (22.09.2009 00:26:37)
Дата 22.09.2009 00:43:36

Когда вводят ограничения на русский язык - они значит "субъект"и это "морально"? (-)

-
От Alex Lee
К Dervish (22.09.2009 00:43:36)
Дата 22.09.2009 10:29:34

Ложная аналогия

а для кого это важно - нынче будут голосовать за кандидата в президенты, обещающего сделать русский государственным.
От Toobeekomi
К Alex Lee (22.09.2009 10:29:34)
Дата 22.09.2009 22:59:27

Почему же ложная?

Здравия желаю!

>а для кого это важно - нынче будут голосовать за кандидата в президенты, обещающего сделать русский государственным.

Русский язык обещали сделать государственным все кому не лень начиная с Кучмы. Вы забыли наверно просто.

С уважением
От Alex Lee
К Toobeekomi (22.09.2009 22:59:27)
Дата 23.09.2009 10:49:25

Это же не противоречит моим словам про кандидата и избирателей. :) (-)
От Dervish
К Alex Lee (22.09.2009 10:29:34)
Дата 22.09.2009 22:44:19

Чем же? Политика Киева на украинезацию русского населения - это морально? (-)

-
От Alex Lee
К Dervish (22.09.2009 22:44:19)
Дата 23.09.2009 10:54:03

В мире вообще много аморального, не валить же все в одну кучу

политика на украинизацию - вопрос отдельный, офтопичный и к обсуждаемому в ветке предложению Ktulu о Афганистане не относится.
От Toobeekomi
К Dervish (22.09.2009 22:44:19)
Дата 22.09.2009 23:02:22

Это глупо прежде всего, но Киев то сейчас не своей головой думает, а

Здравия желаю!

... Вашингтонского обкома.

С уважением
От Toobeekomi
К Toobeekomi (22.09.2009 23:02:22)
Дата 22.09.2009 23:24:07

Вот как надо!

Здравия желаю!

В противоположность этому ирландский язык, на котором говорит меньше трети населения Ирландии, является национальным языком и первым государственным языком этой страны. Что же касается английского языка, на котором говорит большинство населения, то он назван в конституции Ирландии лишь как второй государственный язык.

Отсюда:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA

С уважением
От doctor64
К Alex Lee (22.09.2009 00:26:37)
Дата 22.09.2009 00:35:28

А граждане - они всегда объект, как это не печально


> А это уже аморально со стороны "освободителей".
Вы правда верите в моральность в политике? Наверное, и за "руки, яки нычого не кралы" голосовали?
От Alex Lee
К doctor64 (22.09.2009 00:35:28)
Дата 22.09.2009 10:31:44

Я просто уточняю параметры предложенного выше проекта. (-)
От Роман Храпачевский
К Alex Lee (21.09.2009 18:45:55)
Дата 21.09.2009 18:49:44

Про целомтность Грузии наш президент тоже говорил. И не раз (-)
От Alex Lee
К Роман Храпачевский (21.09.2009 18:49:44)
Дата 21.09.2009 21:10:10

Ну так - не РФ же целостность Грузии нарушила

как всем известно - целостность пострадала из-за нерушимой воли народов в отделившихся регионах и из-за авантюрных действий руководства Грузии.

А Вы, товарищ Храпачевский на что, собствено намекаете, а? :)
От doctor64
К Alex Lee (21.09.2009 21:10:10)
Дата 21.09.2009 23:04:28

Что некоторым укропатриотам надо срочно отискивать в себе русские корни, хехе (-)
От Манлихер
К Ktulu (21.09.2009 17:22:33)
Дата 21.09.2009 17:35:17

Вопрос не в самих прибалтах, а в их территории. Ровно тот же, что стоял (+)

Моё почтение
>Западенские лузеры пусть сами в своём соку варятся, а вот Левобережная Украина, Новороссия и Крым --
>вполне себе русские территории. А прибалты нам не нужны -- я имел ввиду вывод их из НАТО и полная
>демилитаризация (не то, что они сильно милитаризированы сейчас) и отказ от их милитаризации в будущем.

...в 1930-х, кстати.

>--
>Алексей
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Ktulu
К Манлихер (21.09.2009 17:35:17)
Дата 21.09.2009 17:37:29

Вопрос даже не в их территории, а в отсутствии на этой территории чужих войск (-)
От Манлихер
К Ktulu (21.09.2009 17:37:29)
Дата 22.09.2009 14:20:25

Ну, я собственно, о том самом (-)
От И. Кошкин
К Ktulu (21.09.2009 17:22:33)
Дата 21.09.2009 17:31:55

Милитаризованные ныне прибалты, бесспорно, страшная угроза России (-)
От Ktulu
К И. Кошкин (21.09.2009 17:31:55)
Дата 21.09.2009 17:33:53

Потенциально милитаризированные прибалты -- сильная угроза

И была сильной ещё в 1939-40 годах. Милитаризированные при участии третьих
стран, разумеется.

--
Алексей
От Манлихер
К Ktulu (21.09.2009 17:33:53)
Дата 21.09.2009 17:39:42

Беда в том, что гарантированно их демилитаризовать, точнее, обезвредить (+)

Моё почтение
>И была сильной ещё в 1939-40 годах. Милитаризированные при участии третьих
>стран, разумеется.

...можно только присоединением(((

>--
>Алексей
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Siberiаn
К Ktulu (21.09.2009 13:48:18)
Дата 21.09.2009 14:27:21

Вот уж не согласен с ценой

>Вряд ли они способны заплатить такую цену.

ликвидация этих географических несуразностей была. И не раз. Повторим если надо будет.

Вот только маловато будет пожалуй.

Siberian
От истерик
К Siberiаn (21.09.2009 14:27:21)
Дата 21.09.2009 19:51:26

Re: Вот уж...

>>Вряд ли они способны заплатить такую цену.
>
>ликвидация этих географических несуразностей была. И не раз. Повторим если надо будет.

>Вот только маловато будет пожалуй.

>Siberian
Ну если брать -то вместе с Польшой(отдав немцем немецкое)
ИМХО, за ценой не постоят....
От Blitz.
К Ktulu (21.09.2009 13:48:18)
Дата 21.09.2009 13:53:39

Re: Ради этого...

Украина-мало.Полный вывод войск с Европы и Среденей Азии.
ИМХО-они не пойдут.
От Ktulu
К Blitz. (21.09.2009 13:53:39)
Дата 21.09.2009 14:02:46

Нормально, но и на это они не пойдут (-)