От Василий Фофанов
К Роман Алымов
Дата 25.10.2001 12:59:04
Рубрики Прочее;

Не возникает ли у тебя, когда ты это пишешь, ощущения театра абсурда? :((( (-)
От А.Никольский
К Василий Фофанов (25.10.2001 12:59:04)
Дата 25.10.2001 13:34:24

Какой еще абсурд?

Вы предлагаете им неездящую технику передать? А как ее доставить? Вообще не передавать?
Это давно утвержденный порядок, что для таких операций технику берут с баз хранения или с заводов, если они работают.
В Китай и Испанию в 36-39 техника тоже как правило не из строевых частей шла, равно как и арабам после войны.
С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (25.10.2001 13:34:24)
Дата 25.10.2001 16:44:20

Я предлагаю им перебиться без Т-55 с "Волной" и без БМП-2 (-)
От А.Никольский
К Василий Фофанов (25.10.2001 16:44:20)
Дата 25.10.2001 18:17:43

Взяли то, что доехало

Очевидно, образцовых ангаров немного, а фактор времени играл большое значение
С уважением, А.Никольский
От Андю
К А.Никольский (25.10.2001 13:34:24)
Дата 25.10.2001 13:48:41

ИМХО, арабам никто техники, более новой, (+)

Приветствую !

чем то, что использовалось в основной массе наших частей, не поставлял. Почему бы СА не отдать то, что... "постарше" ? Вон они даже ЗИС-3 юзают "на ура". Нет ?

Всего хорошего, Андрей.
От А.Никольский
К Андю (25.10.2001 13:48:41)
Дата 25.10.2001 14:28:26

Да так все и есть

>Приветствую !

>чем то, что использовалось в основной массе наших частей, не поставлял. Почему бы СА не отдать то, что... "постарше" ? Вон они даже ЗИС-3 юзают "на ура". Нет ?
+++++
Т-34-85 и СУ-100, которые арабам в 50-е поставляли и есть примерно тоже по отношению к новому вооружению тогдашней Советской Армии, как БМП-1 и Т-55 к вооружению нынешней Российской Армии.
С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (25.10.2001 14:28:26)
Дата 25.10.2001 16:43:11

Вот только им не БМП-1, а БМП-2 поставляют! На которые у нас еще не все перешли! (-)
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (25.10.2001 16:43:11)
Дата 25.10.2001 18:34:50

А на них переходят? (+)


Мне почему-то казалось, что поставка новых (в смысле только что произведенных, а не после капремонта) БМП-2 закончена.
В войска должны были поставлять БПМ-3.
При нынешней ситуации, скорее всего, новой БМП вообще не будет, а войска будут насыщаться эрзацами: БМП-1 с новой башней (Кливер или что-то вроде того), модернизированным МТ-ЛБ опять же с новой башней.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Валерий Мухин
К Валерий Мухин (25.10.2001 18:34:50)
Дата 25.10.2001 19:13:49

Добавка (+)

>При нынешней ситуации, скорее всего, новой БМП вообще не будет, а войска будут насыщаться эрзацами: БМП-1 с новой башней (Кливер или что-то вроде того), модернизированным МТ-ЛБ опять же с новой башней.

Как я понимаю роль новой БМП будет исполнять БТР-90.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (25.10.2001 18:34:50)
Дата 25.10.2001 19:06:01

Поставка новых скорее всего закончена, но поставка капитальных-то нет. (-)
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (25.10.2001 19:06:01)
Дата 25.10.2001 19:31:17

Блин! А от куда по твоему капитальные берутся? (+)

Войска зесурс выработали, машину забрали на ТРЗ, сделали капиаталку, машину (не обязательно ту же) обратно прислали.
Так что УСЕ... Количество БМП-2 в нашей армии может только уменьшаться.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (25.10.2001 19:31:17)
Дата 25.10.2001 19:37:54

Эхем...

Имеем следующие факты: в войсках имеется БМП-1. У северян имеются новые, с иголочки, свежекрашенные в нашу новую окраску, БМП-2. Откуда они, и почему они там а не здесь?

>Войска зесурс выработали, машину забрали на ТРЗ, сделали капиаталку, машину (не обязательно ту же) обратно прислали.

Э нет, позвольте. А войска в это время на завалинке сидят? Насколько я понимаю замену они получают тут же, разве нет?

>Так что УСЕ... Количество БМП-2 в нашей армии может только уменьшаться.

Прости, не понимаю почему. Вот допустим исчерпали ресурс БМП-1, их забрали, а в замен выдали БМП-2 со складов.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (25.10.2001 19:37:54)
Дата 25.10.2001 19:44:24

Re: Эхем...

>Откуда они, и почему они там а не здесь?

С баз хранения, очевидно. Потому, что по другому не получается.

>Э нет, позвольте. А войска в это время на завалинке сидят? Насколько я понимаю замену они получают тут же, разве нет?

От куда это следует? Я вообще ни чего не пишу про промежуток, между сдачей старой машины и получением новой. Он может быть любым, хоть отрицательным.

>Прости, не понимаю почему. Вот допустим исчерпали ресурс БМП-1, их забрали, а в замен выдали БМП-2 со складов.

Все хорошо, но тогда при этой схеме в поставке для Сев.Ал. образуется промежуточное звено – ТРЗ, который должен отремонтировать взятые из войск БМП-1, что не проходит по фактору времени.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Андю
К А.Никольский (25.10.2001 14:28:26)
Дата 25.10.2001 15:19:14

Я бы очень хотел на это надеяться, ув. Алексей, но, увы, я - "писимист". :(( (-)
От Рыжий Лис.
К А.Никольский (25.10.2001 14:28:26)
Дата 25.10.2001 14:42:29

Дык речь то о другом. Не всем частям российской армии хватает БМП-2! (-)
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (25.10.2001 12:59:04)
Дата 25.10.2001 13:05:57

Лучше вооружить СА, чем самим воевать с талибами... (-)
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (25.10.2001 13:05:57)
Дата 25.10.2001 16:40:28

Ну вот и давай их вооружим тем, что нам не надо. С них хватит (-)
От Андю
К Валерий Мухин (25.10.2001 13:05:57)
Дата 25.10.2001 13:15:53

Кто бы спорил. Если театр абсурда довести до ручки, (+)

Приветствую !

то можно за определенную сумму СА и АПЛ передать. Пусть пошмаляют БРПЛами по "схронам" Бени Ладина. Ну а уж сбить "бригаду шабашников" для полетов на Су-24 и Ми-24 сам Бог велел. За "длинные рубли", конечно же. Только как бы в один прекрасный день все это добро не обернулось против русских погранцов и солдат, "рассекающих" на БМП-раз, совсем неподалеку от тех мест..

Всего хорошего, Андрей.