От kegres
К All
Дата 19.09.2009 20:14:17
Рубрики 1917-1939;

Предшественник "стрелок осциллографа"

Этакое субботнее.
Не могу не похвастаться найденным, в 30х годах писано Б.Питомником и Г. Проницательным(ну каков слог, какова экспрессия!)
"Стальные брызги рвущихся шрапнелей и бомб разлетались в разные стороны, оголяя дочиста поверхность.
Беспощадному артиллерийскому огню помогали пулеметы. Пули, вылетаемые из стального отверстия вороненого "Максима", с визгом врезывались в неровную грудь полигона, царапали ее своими заостренными головками. Пулеметная музыка ежеминутно усиливалась.
Танк метался из стороны в сторону, нащупывая самые стойкие силы "противника". Его пулеметы, замурованные в стальном туловище, выпускали ленту за лентой по колоннам "противника".


Ну и вопрос,чтобы не плодить тем, а собственно - был ли покрытие у Максима? Сколь видел их в музеях - крашены оттенками зелёного. Но возможно это действительно музейная традиция, а в реальности они воронёные?

От ABM
К kegres (19.09.2009 20:14:17)
Дата 21.09.2009 09:22:37

Товарищ Графтио повернул рубильник...

"Товарищ Графтио повернул рубильник, и электрический ток, дитя седого Волхова, величественно и плавно двинулся в сторону колыбели Революции."
(из статьи об открытии Волховской ГЭС).

Или еще, "Вырвем у кулака яйца" - заголовок статьи о поставке куриных яиц.

От Георгий
К ABM (21.09.2009 09:22:37)
Дата 21.09.2009 13:18:27

:-))))

...
В "Старгородской правде" трамвайным вопросом занялся известный всему городу фельетонист Принц Датский, писавший теперь под псевдонимом "Маховик". Не меньше трех раз в неделю Маховик разражался большим бытовым очерком о ходе постройки. Третья полоса газеты, изобиловавшая заметками под скептическими заголовками: "Мало пахнет клубом", "По слабым точкам", "Осмотры нужны, но при чем тут блеск и длинные хвосты", "Хорошо и... плохо", "Чему мы рады и чему нет", "Подкрутить вредителей просвещения" и "С бумажным морем пора покончить" - стала дарить читателей солнечным" и бодрыми заголовками очерков Маховика: "Как строим, как живем", "Гигант скоро заработает", "Скромный строитель" и далее, в том же духе.
Треухов с дрожью разворачивал газету и, чувствуя отвращение к братьям-писателям, читал о своей особе бодрые строки:
"... Подымаюсь по стропилам. Ветер шумит в уши. Наверху -- он, этот невзрачный строитель нашей мощной трамвайной станции, этот худенький с виду, курносый человечек в затрапезной фуражке с молоточками. Вспоминаю: "На берегу пустынных волн стоял он, дум великих полн"... Подхожу. Ни единого ветерка. Стропила не шелохнутся. Спрашиваю:
- Как выполняются задания?
Некрасивое лицо строителя, инженера Треухова, оживляется. Он пожимает мне руку. Он говорит:
- 70% задания уже выполнено"...
Статья кончается так: "Он жмет мне на прощанье руку... Позади меня гудят стропила. Рабочие снуют там и сям. Кто может забыть этих кипений рабочей стройки, этой неказистой фигуры нашего строителя? Маховик".

Спасало Треухова только то, что на чтение времени не было и иногда удавалось пропустить сочинение тов. Маховика. Один раз Треухов не выдержал и написал тщательно продуманное язвительное опровержение.

"Конечно, -- писал он, -- болты можно называть трансмиссией, но делают это люди, ничего не смыслящие в строительном деле. И потом я хотел бы заметить тов. Маховику, что стропила гудят только тогда, когда постройка собирается развалиться. Говорить так о стропилах -- все равно, что утверждать, будто бы виолончель рожает детей. Примите и проч."
...

От digger
К kegres (19.09.2009 20:14:17)
Дата 20.09.2009 22:05:38

Re: Предшественник "стрелок...

Еще в царское время было по мотивам ПМВ.Был фельетон по поводу журналистов и стрелок осциллографа, там у них блиндаж на курьих ножках ходил.Кто-то знает ссылку?

От Паршев
К kegres (19.09.2009 20:14:17)
Дата 20.09.2009 15:44:41

Их по-моему высмеяли Ильф и Петров в "Золотом теленке" (-)


От Манлихер
К Паршев (20.09.2009 15:44:41)
Дата 21.09.2009 03:10:26

Стругацкие. Понедельник. (-)


От kegres
К Паршев (20.09.2009 15:44:41)
Дата 20.09.2009 20:16:53

Виноват, не закавычил фамилии

Эти имена применены мной в нарицательной позиции. И взяты не из "телёнка" ;)

А заметка реальная, взята с сайта олдгазетте


От Лис
К kegres (19.09.2009 20:14:17)
Дата 19.09.2009 20:32:01

Re: Предшественник "стрелок...

>Ну и вопрос,чтобы не плодить тем, а собственно - был ли покрытие у Максима? Сколь видел их в музеях - крашены оттенками зелёного. Но возможно это действительно музейная традиция, а в реальности они воронёные?

Красились кожух, коробка возвратной пружины, станок. Остальное (из видимого снаружи -- ствольная коробка (короб), затыльник, надульник и т.п.) воронились.

От kegres
К Лис (19.09.2009 20:32:01)
Дата 19.09.2009 22:09:45

А щиток крашен?

>Красились кожух, коробка возвратной пружины, станок. Остальное (из видимого снаружи -- ствольная коробка (короб), затыльник, надульник и т.п.) воронились.

Странное дело - вдруг сообразил, что не знаю -красились ли в ВОВ танки и пушки, с миномётами.
По стрелковку вроде помню - упростили обработку до миниума(напр. деревянные детали только шлифовали, убрав полировку, и пропитку заменили на что то попрощще, типа скипидара)

От Александр Буйлов
К kegres (19.09.2009 22:09:45)
Дата 21.09.2009 10:08:21

танки красились (+)

>Странное дело - вдруг сообразил, что не знаю -красились ли в ВОВ танки и пушки, с миномётами.
Можно даже сказать что в 2 слоя (первый слой делался той же краской, перед сборкой, и назывался грунтом). Снаружи 4БО, изнутри разные варианты белой краски и/или железный сурик. После сборки, испытаний и приемки - второй слой. Зимой поверх 4БО могли красить легкосмываемой белой краской.

От Лис
К kegres (19.09.2009 22:09:45)
Дата 19.09.2009 22:46:00

Щиток, естественно,..

... тоже красился. Более того, все эти окрашиваемые части полагалось перекрашивать в соответствии с временем года.

От Олег...
К kegres (19.09.2009 22:09:45)
Дата 19.09.2009 22:31:10

Re: А щиток...

>Странное дело - вдруг сообразил, что не знаю -красились ли в ВОВ танки и пушки, с миномётами.

М-да. Конечно красились. Часто артиллерия шла с завода сразу в камуфляже.


От С.Плешков
К Олег... (19.09.2009 22:31:10)
Дата 21.09.2009 04:41:26

Не совсем в камуфляже, защитный цвет (3БО?); причем для танков снаружи и внутри.

У Драбкина в книжках фигурировало.

От jeesup
К С.Плешков (21.09.2009 04:41:26)
Дата 21.09.2009 21:52:03

А бревно? (-)


От Олег...
К С.Плешков (21.09.2009 04:41:26)
Дата 21.09.2009 10:20:27

Только не 3БО. 4БО. Но именно артиллерия почему-то често в камуфляже шла... (-)