От Гегемон
К Объект 172М
Дата 20.09.2009 01:42:33
Рубрики Танки;

Re: Комноновки танков

Скажу как гуманитарий
>минусы

>сложнее забронировать лоб корпуса (углы сколнения, толщина брони, люки для обслуживания МТО, воздуховоды, отвод выхлопа двигателя), хуже обзор для мехвода (можно решить с помощью современных средств наблюдения(камеры)), наличие марева перед приборами наблюдения и прицеливания от выхлопных газов, тепловая заметность выше.
Решается с помощью мощной НЛД как у "Абрамса"

С уважением
От Объект 172М
К Гегемон (20.09.2009 01:42:33)
Дата 20.09.2009 09:16:44

не все так просто ...

>Решается с помощью мощной НЛД как у "Абрамса"


>>>
... компоновка танка это компромисс, чем-то надо жертвовать.
мощный НЛД плюс МТО, в результате перетяжелены передние опорные катки, отсюда ниже проходимость и соответственно подвижность танка
От Гегемон
К Объект 172М (20.09.2009 09:16:44)
Дата 20.09.2009 12:56:07

Re: не все

Скажу как гуманитарий

>>Решается с помощью мощной НЛД как у "Абрамса"
>... компоновка танка это компромисс, чем-то надо жертвовать.
>мощный НЛД плюс МТО, в результате перетяжелены передние опорные катки, отсюда ниже проходимость и соответственно подвижность танка
Однако в корме - башня с вооружением, она тоже не легкая

С уважением
От Steven Steel
К Гегемон (20.09.2009 12:56:07)
Дата 20.09.2009 15:01:02

Re: не все

>Однако в корме - башня с вооружением, она тоже не легкая

Башня больше сдвинута к корме, тем больше надо делать высоту башни для обеспечения угла склонения.
От Объект 172М
К Гегемон (20.09.2009 12:56:07)
Дата 20.09.2009 14:33:57

Re: не все

>Однако в корме - башня с вооружением, она тоже не легкая

>>>
есть, но там масса переменная, боекомплект не все время в танке, поэтому центр масс все равно будет в перед сдвинут