От Объект 172М
К Андрей Платонов
Дата 19.09.2009 17:36:30
Рубрики Танки;

Re: Комноновки танков

минусы

сложнее забронировать лоб корпуса (углы сколнения, толщина брони, люки для обслуживания МТО, воздуховоды, отвод выхлопа двигателя), хуже обзор для мехвода (можно решить с помощью современных средств наблюдения(камеры)), наличие марева перед приборами наблюдения и прицеливания от выхлопных газов, тепловая заметность выше.
От Гегемон
К Объект 172М (19.09.2009 17:36:30)
Дата 20.09.2009 01:42:33

Re: Комноновки танков

Скажу как гуманитарий
>минусы

>сложнее забронировать лоб корпуса (углы сколнения, толщина брони, люки для обслуживания МТО, воздуховоды, отвод выхлопа двигателя), хуже обзор для мехвода (можно решить с помощью современных средств наблюдения(камеры)), наличие марева перед приборами наблюдения и прицеливания от выхлопных газов, тепловая заметность выше.
Решается с помощью мощной НЛД как у "Абрамса"

С уважением
От Объект 172М
К Гегемон (20.09.2009 01:42:33)
Дата 20.09.2009 09:16:44

не все так просто ...

>Решается с помощью мощной НЛД как у "Абрамса"


>>>
... компоновка танка это компромисс, чем-то надо жертвовать.
мощный НЛД плюс МТО, в результате перетяжелены передние опорные катки, отсюда ниже проходимость и соответственно подвижность танка
От Гегемон
К Объект 172М (20.09.2009 09:16:44)
Дата 20.09.2009 12:56:07

Re: не все

Скажу как гуманитарий

>>Решается с помощью мощной НЛД как у "Абрамса"
>... компоновка танка это компромисс, чем-то надо жертвовать.
>мощный НЛД плюс МТО, в результате перетяжелены передние опорные катки, отсюда ниже проходимость и соответственно подвижность танка
Однако в корме - башня с вооружением, она тоже не легкая

С уважением
От Steven Steel
К Гегемон (20.09.2009 12:56:07)
Дата 20.09.2009 15:01:02

Re: не все

>Однако в корме - башня с вооружением, она тоже не легкая

Башня больше сдвинута к корме, тем больше надо делать высоту башни для обеспечения угла склонения.
От Объект 172М
К Гегемон (20.09.2009 12:56:07)
Дата 20.09.2009 14:33:57

Re: не все

>Однако в корме - башня с вооружением, она тоже не легкая

>>>
есть, но там масса переменная, боекомплект не все время в танке, поэтому центр масс все равно будет в перед сдвинут
От kegres
К Объект 172М (19.09.2009 17:36:30)
Дата 19.09.2009 19:34:45

Про тепловую заметность

> тепловая заметность выше.

Давеча в телевизере, рассказывая про танк, ведущий сказал что сзади танка стоять категорически нельзя, ибо температура выхлопа 400 гр.

Пользуясь случаем, хотелось бы спросить - неужели всё так жутко?

По моему, если это так, то такой танк и из космоса виден. Вне зависимости от компоновки.
От Объект 172М
К kegres (19.09.2009 19:34:45)
Дата 19.09.2009 20:22:00

по технике безопасности ...

>Давеча в телевизере, рассказывая про танк, ведущий сказал что сзади танка стоять категорически нельзя, ибо температура выхлопа 400 гр.

>Пользуясь случаем, хотелось бы спросить - неужели всё так жутко?

>По моему, если это так, то такой танк и из космоса виден. Вне зависимости от компоновки.


>>>
... нет, если двигатель работает, т.к мехвод вас не видит, естественно при заднем ходе с начало подается два звуковых сигнала (на танках тоже стоят клаксоны :)), но мало ли что

сам видел как пластиковая бутылка плавится около рассекателя (выхлоп газов ГТД) Т-80, точнее мы ее вставили :) в рассекатель для эксперимента, естественно ГТД был выключен, на 15-20 секунде после запуска, бутылка оплавилась

а в трех метрах от выхлопа Т-80 проходить можно
От DVK
К kegres (19.09.2009 19:34:45)
Дата 19.09.2009 20:10:20

Re: Про тепловую...

Здравствуйте!

>По моему, если это так, то такой танк и из космоса виден. Вне зависимости от компоновки.
Уже не помню откуда, но есть мнение, что колонна автомашин из космоса очень хорошо различается по нагретым ступицам колес.

С уважением, Дмитрий