От Василий Фофанов
К Андрей Платонов
Дата 19.09.2009 02:10:43
Рубрики Танки;

Re: Комноновки танков

> впереди МТО, затем отделение мехвода

Если вы имеете в виду конкретно меркаву, то отделение мехвода в ней сбоку от двигателя а не за ним. То есть с точки зрения защиты именно мехвода преимуществ нет. Остальные члены экипажа экранируются от лобового пробития по бокам от отделения управления и на многих танках традиционной компоновки - различными агрегатами, топливными баками, перегородками.

> да и б/к удобно грузить через люк в корме...

А причем тут размещение МТО? Если танк будет оснащен АЗ с автоматизацией пополнения боекомплекта - бк в него грузить будет еще удобнее. Главное достоинство такой компоновки это не столько защита, сколько возможность в большей безопасности покинуть поврежденный танк, а также исправному танку подобрать экипаж поврежденного, или взять раненного, и т.п. Но о таком можно говорить в любом случае только при достаточно просторном БО.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Дм. Журко
К Василий Фофанов (19.09.2009 02:10:43)
Дата 19.09.2009 02:40:25

Мехвод расположен дальше и выше. Это хорошо от мин. (-)
От Василий Фофанов
К Дм. Журко (19.09.2009 02:40:25)
Дата 19.09.2009 14:16:17

Re: Мехвод расположен...

Да нет, примерно в тех же условиях он на меркаве сидит что и на каком-нибудь леопарде.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Дм. Журко
К Василий Фофанов (19.09.2009 14:16:17)
Дата 19.09.2009 20:03:45

На Leo чуть не на метр выдвинут. Играют см, так как на M1 ноги водиле здрали. (-)