От Виктор Крестинин
К Андрей Платонов
Дата 19.09.2009 00:20:11
Рубрики Танки;

Re: Комноновки танков

>В чем недостатки такой компоновки танка: впереди МТО, затем отделение мехвода и башня в задней части? Вроде как выживаемость экипажа повышается (защищен МТО), да и б/к удобно грузить через люк в корме...
Недостатки есть продолжение достоинств. Лобовая броня + двигун нагружают передние катки. Движок более уязвим, хоят, конечно, с убитым мехводом тоже не особо поездишь. У мехвода больше мертвая зона. И у башенного оружия тоже.
От digger
К Виктор Крестинин (19.09.2009 00:20:11)
Дата 19.09.2009 00:37:24

Re: Комноновки танков

>Недостатки есть продолжение достоинств. Лобовая броня + двигун нагружают передние катки. Движок более уязвим, хоят, конечно, с убитым мехводом тоже не особо поездишь. У мехвода больше мертвая зона. И у башенного оружия тоже.

Броня лба башни и сама башня весят больше двигателя, поэтому проблем с развесовкой в теории нет. Меркава сама по себе огромная, поэтому там ни проблемы обзора водителя, ни проблемы отрицательного склонения пушки нету, а будете делать танк с плотной компоновкой - появятся.
От Harkonnen
К digger (19.09.2009 00:37:24)
Дата 19.09.2009 04:07:49

Re: Комноновки танков

>> а будете делать танк с плотной компоновкой - появятся.

Забавно, чего же не появилось?
От объект 925
К Harkonnen (19.09.2009 04:07:49)
Дата 19.09.2009 14:20:33

он ИМХО имел в виду "плотный" танк типа Меркавы, а не Т-64. (-)
От Bell
К Виктор Крестинин (19.09.2009 00:20:11)
Дата 19.09.2009 00:29:16

Меркава-стайл.

>>В чем недостатки такой компоновки танка: впереди МТО,
Добрый вечер.

и помогло это таки в давешней заварухе в Ливане?

кмк, это настолько неалгоритмизируемые вещи...
Слишком много факторов.

С уважением