От Александр Стукалин
К А.Никольский
Дата 18.09.2009 12:48:02
Рубрики Современность; Спецслужбы; ВВС;

Re: Нда, какое...

>это не инсинуации - насчет коррупции. Точнее, неправильной коррупции.
>Происки французов это конечно инсинуация.
>В общем, сейчас понимание проблемы такое - был комплекс причин, в основе включавший в себя б/у блоки, было хамское отношение завода к заказчику. Однако контракт был сорван в итоге потому, что шел не через того посредника+руководство МиГа не приложило должных усилий для урегулирования ситуации.
>По танкам были и б/у, и некое хамство, но контракт сорван не был, потому что должные усилия приложили и посредник был правильный.

Танк, Алексей, даже если у него вдруг любой старый и "левый" (с неизвестно какой родословной) блок откажет, он с неба на голову не упадет... Это и немного другие риски все-таки... :-)

От А.Никольский
К Александр Стукалин (18.09.2009 12:48:02)
Дата 18.09.2009 12:58:23

Re: Нда, какое...

Танк, Алексей, даже если у него вдруг любой старый и "левый" (с неизвестно какой родословной) блок откажет, он с неба на голову не упадет... Это и немного другие риски все-таки... :-)
++++++
он при этом и не выстрелит куда надо, если этот блок - пушка:) Так что что в лоб, что по лбу.
а белорусские МиГи с непонятными блоками алжирцы довольно интенсивно эксплуатировали, несмотря на то, что несколько упало. На возвращенных, кстати, тоже налет был значительный.
Сейчас интересно, чем они МиГ-29 заменят, поскольку потребность в легком истребителе никуда не делась. По слухам, китайский ФС-1 им не понравился, теперь присматриваются к Грипену.