От объект 925
К Chestnut
Дата 13.09.2009 20:15:40
Рубрики Флот; ВВС;

Ре: Критерии такие:

>Аляска была продана, а не арендована.
+++
сначала был договро аренды. На 99 лет.

>Собственно Гонконг тоже чисто принадлежал Британии, арендовали т хз "Новые территории"
+++
Не помню, лет 5 наза состоялась передача Китаю чего? Гонконга? Если он им пренадлежал, то на основании чего отдали? Расскажите.

Алеxей
От Chestnut
К объект 925 (13.09.2009 20:15:40)
Дата 14.09.2009 15:28:18

Ре: Критерии такие:

>>Аляска была продана, а не арендована.
>+++
>сначала был договро аренды. На 99 лет.

Был всего один договор, продажи Аляски навечно. остальное байки и враньё

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От объект 925
К объект 925 (13.09.2009 20:15:40)
Дата 13.09.2009 20:31:42

Ре: подумал, а я с португальской территорией (Макао?) не путаю? (-)
От Grozny Vlad
К объект 925 (13.09.2009 20:31:42)
Дата 13.09.2009 20:39:26

Нет, не путаете

Просто Гонконг сначала был захвачен силой, потом по Пекинскому договору в состав включили п-ов Цзюлун на материке и уже в третий раз расширяя территорию Гонконга получили Новые территории в аренду на 99 лет. Аренда распространялась на весь Гонконг, но там были какие-то разночтения. Думаю, закончись срок аренды где-нибудь в 1955 году, КНР досталось бы все, кроме самого острова...

Грозный Владислав
От Chestnut
К Grozny Vlad (13.09.2009 20:39:26)
Дата 14.09.2009 15:27:36

Re: Нет, не...

>Просто Гонконг сначала был захвачен силой, потом по Пекинскому договору в состав включили п-ов Цзюлун на материке и уже в третий раз расширяя территорию Гонконга получили Новые территории в аренду на 99 лет. Аренда распространялась на весь Гонконг, но там были какие-то разночтения. Думаю, закончись срок аренды где-нибудь в 1955 году, КНР досталось бы все, кроме самого острова...

аренда не распространялась на собственно Гонконг, но без Новых Территорий выживание британского Гонконга было нереально. Поэтому его и отдали

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От объект 925
К Chestnut (14.09.2009 15:27:36)
Дата 14.09.2009 16:15:43

Ре: Нет, не...

>Гонконг, но без Новых Территорий выживание британского Гонконга было нереально. Поэтому его и отдали
++++
речь не о "Реалполитик", т.е. почему отдали, а почему договор был на 99 лет.

Алеxей