Если бы мы могли потянуть свою ПРО, а американцы нет, то Путин был бы Бушем с Кандалиной, а Буш – Путиным. Поэтому все разговоры о целесообразности – ничто, т.к. какая-нибудь целесообразность всегда отыщется. Более убедительно исходить из определения издержек, как упущенных возможностей, ибо состояние дел со значительно более для нас важными, но не столь разрекламированными техническими средствами просто катастрофическое.
Сама же база на данный момент – это тупиковый путь развития, подобно Останкинской телебашне. Даже с учетом предельной модернизации она не сможет практически ничего прослушивать, а с точки зрения ПРО – легко уничтожаема. Коммерческий шпионаж в данный момент нам вряд ли интересен. Соответственно остается сопоставить единственный оставшийся политический ущерб с экономической подпиткой изголодавшегося ВПК.
А если эмоционально, то предлагаю считать сторонников этой денежный трубы популистскими вредителями, гробящими родной ВПК.
>Если бы мы могли потянуть свою ПРО, а американцы нет, то Путин был бы Бушем с Кандалиной, а Буш – Путиным. Поэтому все разговоры о целесообразности – ничто, т.к. какая-нибудь целесообразность всегда отыщется. Более убедительно исходить из определения издержек, как упущенных возможностей, ибо состояние дел со значительно более для нас важными, но не столь разрекламированными техническими средствами просто катастрофическое.
>Сама же база на данный момент – это тупиковый путь развития, подобно Останкинской телебашне. Даже с учетом предельной модернизации она не сможет практически ничего прослушивать, а с точки зрения ПРО – легко уничтожаема. Коммерческий шпионаж в данный момент нам вряд ли интересен. Соответственно остается сопоставить единственный оставшийся политический ущерб с экономической подпиткой изголодавшегося ВПК.
Что то американцы свои тупики ликвидировать не собираются, даже не заикаются об этом. А у нас сразу тупик. Военный шпионаж в наших условиях как раз отходит на второе место поскольку даже владея инфомацией нам что скажут то и будем делать. Пример средняя азия. А выгода от комерческого шпионажа прямая. Если ее извлечь немогут значит им свиней пасти нельзя доверять.
>А если эмоционально, то предлагаю считать сторонников этой денежный трубы популистскими вредителями, гробящими родной ВПК.
Родной ВПК давно помер. Добьют остатки СССР и усе станем как кая нибудь польша. Скажут жить будем жить скажут сдохнуть сдохнем во имя свободного мира.
>Что то американцы свои тупики ликвидировать не собираются, даже не заикаются об этом. А у нас сразу тупик.
Вряд ли американцы и пр. держат базы ради шпионажа. Для этого они все больше спутники пускают. Кроме того, у их вероятных противников (будь то мы или арабы) телекоммуникации еще не так модернизированы, т.е. традиционная спутниковая связь с частотным уплотнением, например, еще практикуется. С другой стороны, новомодные телекоммуникационные технологии по большей части тоже от них. Можно навнедрять жучки и т.д. В общем, внедряться стало сложнее, но и сложнее поймать злодея. А кроме того, в Америке дураков ИМХО побольше нашего.
>А у нас сразу тупик.
А мы тоже могли бы базу перепрофилировать (а может она и в самом деле для другого предназначалась).
>Военный шпионаж в наших условиях как раз отходит на второе место поскольку даже владея инфомацией нам что скажут то и будем делать. Пример средняя азия. А выгода от комерческого шпионажа прямая. Если ее извлечь немогут значит им свиней пасти нельзя доверять.
Думаю, что коммерческий шпионаж не плохо бы вести на деньги “потребителей”.
>Родной ВПК давно помер. Добьют остатки СССР и усе станем как кая нибудь польша. Скажут жить будем жить скажут сдохнуть сдохнем во имя свободного мира.
А Вы пессимист, однако. ВПК не может умереть окончательно. Думаю, что ему эти деньги как раз пригодятся. Вариантов не счесть, и не которые уже упоминались.