По хорошей книге вообще тяжело снять хороший фильм.
В данном же случае, получилось совсем слабовато.
И в первую очередь, облик главных героев. И Алехин и Таманцев в книге сильные, уверенные в себе профессионалы, ведущие борьбу с профессионалами противника.
А в фильме просто не поймешь кто. Помесь истеройда с дуболомом суперменом.
Да и остальные гл. герои фильма доставляют. Никакой Блинов. А вечно небритый, генерал, с замашками (не подберу удовлетворительную аналогию, но типаж характерный) ну, скажем мелкого начальника, который все знает и умеет, но вынужден скрывать это от начальства, дабы те не дергали его подчиненных. Своеобразная суперпрокладка между большим начальством, и подчиненными, позволяющая гасить безумные начальственные порывы, не доводя их до исполнителей.
Особое «фу» финальной сцене, с покачиванием Мищенко и Ко. Главный бриллиант книги, силами актеров, превращен в мутную стекляшку.
PS. Имхо можно предположить, что все-таки дело не в том, что фильм снят в наше время. Помнится, таким же провалом закончилась и попытка снять фильм по "Взять живым". Это просто книги не для экранизации.
для этого есть простые приемы. Человеку не читавшему книгу смотреть неинтересно Действительно спектакль. Я тоже сначала посмотрел кино потом почитал. Книга гораздо богаче на события.
Вполне могли раскрывать характер и личность главный героем маленькими вставками вроде 17МВ или сериала Lost. Не так и много там главных лиц - Алехин Таманцев и Мищенко. Остальные и так понятны. Обязательно нужен был закадровый текст. В последней сцене вообще не раскрыли личность поиошника коменданта Ему в книге несколько страниц наверное посвящено. Дурацкие сцены на аеродромах и вокзалах зато вставили. Уверен небольшая доработка могла бы сильно повысить этот фильм в конце концов имеющее детективный характер.
А получилась плохая иллюстрация к книге. Впрочем у голливуда тоже бывают подобные провалы. Вот например недавно вышедший "Код да Винчи" не читая книгу видишь какой то сумбур.
>Особое «фу» финальной сцене, с покачиванием Мищенко и Ко. Главный бриллиант книги, силами актеров, превращен в мутную стекляшку.
Это как раз нормально Никакого брильянта сцена не представляла даже в книге. Во первых надо было нагнать жути по поводу войсковой операции обесценивающей всю работы Смершевцев. Во вторых закадровый голос Галкина собирающегося взять "на понт" шпиёна помог бы понять смысл "прокачивания". А то получилось совсем суховато.