От Юрий Лямин
К George
Дата 24.10.2001 17:45:07
Рубрики Современность; Политек;

А почему эту базу нам не загнать КНР?

Или уже есть какие-то договоренности.. Китай за такую станцию явно будет готов выложить крупные деньги. С кубой тоже проблем не должно быть, все таки идеологии похожие, и отношения тоже...
Нам нужно дальше улучшать отношения с Китаем, и базы в Камрани и Лурдесе, были бы неплохим подарком для КНР. В конце концов, нужно понимать в ближайшие годы супердержавой мы стать не сможем, но нельзя отпустить далеко США иначе догнать их будет очень сложно, следовательно надо помогать нашему естественному союзнику Китаю, все равно Китай намного быстрее нас станет опаснейшим противником США.
От А.Никольский
К Юрий Лямин (24.10.2001 17:45:07)
Дата 24.10.2001 18:01:28

Они без нас свою там строют

Кроме того, такую технику, пусть и древнюю, поставлять не очень принято.
С уважением, А.Никольский
От Jack
К А.Никольский (24.10.2001 18:01:28)
Дата 24.10.2001 19:23:11

Re: Ну вы ребята даете!!!

Вы уже как амеры даже хуже. Те и то заботятся о своем стратерическом развитии
а вы ВСЕ пересчитываете на деньги и думаете о сегодняшнем дне.
Пускай вы правы. Пускай там стоит еще бабинная техника и станция гонит дезу. НО ОНА ЕСТЬ!!
И если вы всетаки допускаете возможнотсь что мы всетаки опять будет супердержавой такая
станция нам понадобится. Тогда что, возьмем да модернизируем (так для информации это будет стоить около 1/3 расходов на новую) Но только вся проблема в том что сели мы уйдем МЫ ТУДА УЖЕ НЕ ВЕРНЕМСЯ!!!! Понятие здавание позиций знаете сами. В бою эти позиции потом отвоевывают кровью а мы если захотим опять иметь базу КДЕ НИБУДЬ нужно будет вложить
Н-кратно больше и хорошо если не воевать.
А то что мы сейчас выиграем от сдачи не стоит даже 1/100 того что мы проиграем.
Вспомните когда войска ЗГВ выводили тоже кричали про какие то призрачные победы под ковром,
ничего не напоминает?
И собственно последенее. Что мы получаем взамен. Только очередную боль в сердце вызвала
фраза "мы ждем от американцев действий по закрытию базы в Норвегии". Ждите может чего и дождетесь. Пока что дождались кивания Буша.
Обидно все. После этого чувствуешь себя оплеванным, и как говориться за деражву обидно.
А вы все про деньги. Есть вещи и по ценнее денег.

Пока.
Jack
От Dvornik
К Jack (24.10.2001 19:23:11)
Дата 25.10.2001 11:49:21

Re: никто ничего не сдает (+)

день добрый!

>Вы уже как амеры даже хуже. Те и то заботятся о своем стратерическом развитии

угу. Стратегическое развитие в частности предполагает рациональные шаги, а не эмоциональное принятиерешений.
да и поживем ещё годик, посмотрим, как они стратегически развиваются...

>а вы ВСЕ пересчитываете на деньги и думаете о сегодняшнем дне.

это не так. деньги - хороший внешний аргумент. всей глубинке будет понятно.

>Пускай вы правы. Пускай там стоит еще бабинная техника и станция гонит дезу. НО ОНА ЕСТЬ!!

ну так и что? у нас луноход на луне то же "ЕСТЬ!!", и чем он нам так помогает? Только вот станция, в отличие от Лунохода, хочет денег на содержание...

>И если вы всетаки допускаете возможнотсь что мы всетаки опять будет супердержавой такая
>станция нам понадобится. Тогда что, возьмем да модернизируем (так для информации это будет стоить около 1/3 расходов на новую)

А как Вы её модернизируете? Научитесь вскрывать оптоволоконные каналы ( об этом уже писали тут). Или Вам действительно так важен весь мобильный трафик США? и Вы готовы его перелопачивать в ожидании, что Буш-Пауэлл начнет совещания по сотовому в прямом эфире проводить?

>>Но только вся проблема в том что сели мы уйдем МЫ ТУДА УЖЕ НЕ ВЕРНЕМСЯ!!!!

Ничего подобного! Почитайте историю любого государства. Кутузова тогда надо вообще расстреливать :))

>>Понятие здавание позиций знаете сами. В бою эти позиции потом отвоевывают кровью

бои бывают открытые(явные) и не явные. не все надо брать в лоб, штурмом. Иногда эффективнее маневр.

>>а мы если захотим опять иметь базу КДЕ НИБУДЬ нужно будет вложить
>Н-кратно больше и хорошо если не воевать.
>А то что мы сейчас выиграем от сдачи не стоит даже 1/100 того что мы проиграем.

это не так

>Вспомните когда войска ЗГВ выводили тоже кричали про какие то призрачные победы под ковром,
>ничего не напоминает?

вы отделяйте в ЭТОМ случае внешние заявления от истинных причин

>И собственно последенее. Что мы получаем взамен.

Ну тут надо опять рабирать - а что мы теряем?

>Только очередную боль в сердце вызвала
>фраза "мы ждем от американцев действий по закрытию базы в Норвегии". Ждите может чего и дождетесь. Пока что дождались кивания Буша.

это внешний пиар.

>Обидно все. После этого чувствуешь себя оплеванным, и как говориться за деражву обидно.
>А вы все про деньги. Есть вещи и по ценнее денег.

именно! и про них никто не забывает, так что не расстраивайтесь :))

>Пока.
>Jack
Regards,
Dvornik
От Василий Фофанов
К Jack (24.10.2001 19:23:11)
Дата 24.10.2001 20:09:14

Спокойствие, только спокойствие

Когда мы снова будем супердержавой, Америка ей уже не будет, и база на Кубе нам тем более не потребуется. Итого: давайте вначале супердержавой станем, а там будет разбираться, где нам база будет нужна.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Глеб Денисов
К Василий Фофанов (24.10.2001 20:09:14)
Дата 24.10.2001 20:25:08

Во!


>Когда мы снова будем супердержавой, Америка ей уже не будет, и база на Кубе нам тем более не потребуется. Итого: давайте вначале супердержавой станем, а там будет разбираться, где нам база будет нужна.

Поддерживаю. С такой политикой в Афганистане США добьются радикализации исламского мира и база на Кубе России будет без надобности.
От Dvornik
К Юрий Лямин (24.10.2001 17:45:07)
Дата 24.10.2001 17:52:43

Re: А почему все считают базу такой супер-ценной? (+)

день добрый!

все уже просто плешь проели: продать, уходим, кругом предательство и т.п.
Поймите: не обладая реальными данными - нечего лясы точить.
Ценность Лурдеса можно обсуждать на уровне сплетен. А вот предположить, что болванка эта гонит дезу и брахло при куче геморроя и высокой стоимости - это нет, это как бы и не предполагается...

Regards,
Dvornik
От Gennady A.
К Dvornik (24.10.2001 17:52:43)
Дата 25.10.2001 13:57:54

Re: А почему...

Понимаете в чем дело... Один факт наличия нашей базы на таком расстоянии от наиболее вероятного противника делает эту базу бесценной. Сейчас она не использует своих возможностей вызванных этим фактом, но как будут развиваться события далее? Это - как шипованная резина: Стоит дорого, шумит, быстро шипы изнашиваются и тд... И окупается (или, вернее, может окупиться) один раз - когда благодаря шипам я не въеду в какой-нить мерин....


>все уже просто плешь проели: продать, уходим, кругом >предательство и т.п.
>Поймите: не обладая реальными данными - нечего лясы >точить.
>Ценность Лурдеса можно обсуждать на уровне сплетен. А >вот предположить, что болванка эта гонит дезу и >брахло при куче геморроя и высокой стоимости - это >нет, это как бы и не предполагается...

ЁЖ
От George
К Юрий Лямин (24.10.2001 17:45:07)
Дата 24.10.2001 17:49:48

Видимо, что иначе позора не оберешься (+)

Если показать китайцам, как оно есть... У них ведь чуть ли не половина производства современной выч. техники на территории расположено, а тут мы со своей техникой бородатой давности...

Да и как вы себе это представляете? Это ведь не площади в гос. институте в субаренду сдавать, а деньги в свой карман пихать. Только там все просто...