> Да не было там забитых палуб, это легенда, сочинённая руководством Мобильного Соединения, популяризованная Футидой для чайников и подхваченная американскими историками. Самолёты ударных волн оставались в ангарах, а палубы были заняты под дозаправку и перевооружение воздушного патруля.
То есть написанное со ссылкой на слова амер. летчиков, якобы видевших забитые палубы (единственный уцелевший летчик из 8-й торпедоносной эскадрильи, сожалевший об отсутствии зажигательных пуль у курсового пулемета, и командир 6-й бомбардировочной, видевший в момент своей атаки уже идущие на взлет японские истребители) - это попросту гон?
Хотя вообще согласен, этот сценарий в чем-то кажется более правдоподобным, чем разница в минуты между несостоявшимся взлетом японцев и атакой Доунтлессов в описании Футиды :)
>> Да не было там забитых палуб, это легенда, сочинённая руководством Мобильного Соединения, популяризованная Футидой для чайников и подхваченная американскими историками. Самолёты ударных волн оставались в ангарах, а палубы были заняты под дозаправку и перевооружение воздушного патруля.
>
>То есть написанное со ссылкой на слова амер. летчиков, якобы видевших забитые палубы (единственный уцелевший летчик из 8-й торпедоносной эскадрильи, сожалевший об отсутствии зажигательных пуль у курсового пулемета, и командир 6-й бомбардировочной, видевший в момент своей атаки уже идущие на взлет японские истребители) - это попросту гон?
Увидеть идущие на взлёт истребители как раз было несложно - в ходе отражения атак небольшие группы взлетали и садились постоянно, по уже указанным причинам. А забитые палубы - скорее всего аберрация памяти под воздействием общепринятой картины событий, здесь на форуме не раз упоминались подобные вещи применительно к более близким нам событиям.