От Steven Steel
К В. Кашин
Дата 11.09.2009 19:44:43
Рубрики Армия;

Re: Китайцы на...

>что-то уж мы со своими БТР-80 совсем по нынешним временам смотримся непотребно. Это уж к вопросу какие технологии за границей покупать.

Основная претензия к БТР-80 это двигатель в корме и отсутствие аппарели?

Скажем трехосное шасси на в стиле БПМ-97 было бы кашернее БТР-80?

[33K]



От В. Кашин
К Steven Steel (11.09.2009 19:44:43)
Дата 13.09.2009 23:43:06

Re: Китайцы на...

Добрый день!
>>что-то уж мы со своими БТР-80 совсем по нынешним временам смотримся непотребно. Это уж к вопросу какие технологии за границей покупать.
>
>Основная претензия к БТР-80 это двигатель в корме и отсутствие аппарели?
Плюс слабая броня. Ну и средства наблюдения, управления и связи, хотя по этим последним параметрам, насколько понимаю, его можно легко модернизировать.
>Скажем трехосное шасси на в стиле БПМ-97 было бы кашернее БТР-80?
>
>[33K]
А как у него с бронированием?
С уважением, Василий Кашин

От Кирасир
К Steven Steel (11.09.2009 19:44:43)
Дата 11.09.2009 21:28:04

Увы - пристойную проходимость на пересеченке дает (+)

Приветствую всех!

>Основная претензия к БТР-80 это двигатель в корме и отсутствие аппарели?

>Скажем трехосное шасси на в стиле БПМ-97 было бы кашернее БТР-80?

только симметричное размешщение осей. Хотя трехоска в стиле БПМ (причем главное в этой концепции - использование агрегатов от коммерческих грузовиков) была бы вполне уместна для ВВ и МВД.
>
>[33K]

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir