От tevolga
К Владимир Несамарский
Дата 24.10.2001 12:08:37
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Политек; Загадки; ...

Что вполне вписывается..

в методику обсуждения большинства тем...
На самом деле это был вопрос и меня интересовал именно ответ на него, а не Ваша оценка его. Для армии факт присяги и переприсяги очень важен. Можно ли обвинять человека в нарушении присяги если он подписывался под бумагой со словами СССР?

C уважением к сообществу.
От Владимир Несамарский
К tevolga (24.10.2001 12:08:37)
Дата 24.10.2001 19:05:19

Ничего не вписывается. Походя пнуть такой вопрос и есть демагогия

Приветствую

Вроде Вы осознаете серьезность проблемы, так что ж на ходу отвешиваете плюху в середине чужой совершенной ветки? Несерьезно. Я вот тут с Чобитком рубился по этому поводу несколько недель назад, очень интересно - взгляните. Я считаю, мы оба доказали свою правоту:-))

>в методику обсуждения большинства тем...
> На самом деле это был вопрос и меня интересовал именно ответ на него, а не Ваша оценка его. Для армии факт присяги и переприсяги очень важен. Можно ли обвинять человека в нарушении присяги если он подписывался под бумагой со словами СССР?

>C уважением к сообществу.
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Дмитрий Козырев
К tevolga (24.10.2001 12:08:37)
Дата 24.10.2001 14:02:29

Re: Что вполне...


>Для армии факт присяги и переприсяги очень важен. Можно ли обвинять человека в нарушении присяги если он подписывался под бумагой со словами СССР?

Вообще-то когда была принята новая присяга вопрос о переприсяге поднимался. На что догдашний министр обороны (я не помню кто, но выступление его слышал лично) заявил:
"Офицеры верные своей чести и стране, повторно присягать не будут".

Хотя я с Вами согласен. Слишком много народу на этом факте спекулирует, увы :(
C уважением