А что Вас удивляет? Политика - искусство возможного.
Доброго здравия!
>>С какой еще стати передавать такие танки как Т-64 невесть кому?
>
>Если населяющие Приднестровье наши люди - невесть кто то кто тогда например Путин?
Признайтесь, у Вас монополия на правильный патриотизм и любовь к России? Я, например, считаю, что Путин делает все верно (окромя Лурдеса, но тут мы не владеем всей иныормацией, видать). Передача техники сепаратистам, даже если это наши люди, открывает путь к широкому применению того же метода кому-нибудь, любящему чеченов.
>>Абсолютно исключено. Давайте еще им "Тополей" передадим.
>
>Тополя им не нужны. Им может и танки то не нужны. Горько им что наклали в очередной раз. В Молдавии вон всенародно избранный коммунист ногой топает - подать сюда наши территории. Нехоршо все это получается.
Олег, я уже постил здесь как-то по поводу Польши-80 характеристику польских коммунистов и ветеранов Войска Польского - лучших и самых искренних друзей СССР. Они нас в гробу видали, все верные католики, но отлично понимали, что Польше выгодны отношения союзничества с СССР. И именно это было надежной гарантией союза. Молдавский президент хоть и коммунист, хоть и друг России, но прежде всего молдаванин. И с этим надо считаться, а не вешать на него ярлыки прорумынского националиста (здесь претензии не к Вам), как это делали раньше.
Путин уже уловил эту тему, и тоже пытается сделать так, чтоб наши дружеские и союзнические отношения с другими странами базировались не на давлении нашей группы войск, местных пророссийских сепаратистов (как абхазы или Приднестровье) или харизматической личности при власти (как Лукашенко) - это слишком зыбкая почва. Путин строит отношения на общности интересов. Это надежнее и долговечнее.
>>>С какой еще стати передавать такие танки как Т-64 невесть кому?
>>
>>Если населяющие Приднестровье наши люди - невесть кто то кто тогда например Путин?
>
>Признайтесь, у Вас монополия на правильный патриотизм и любовь к России?
Нет.
>Я, например, считаю, что Путин делает все верно (окромя Лурдеса, но тут мы не владеем всей иныормацией, видать).
Путни мудрее Горбачева тем что он больше услий вкладывает в ПиАр. Горбачев и Ельцин по цековской привычкии вообще не обращали внимания что там кто думает. А этот переодически проводит накачки общественного мнения. Поэтому все вот так же как Вы и говорят.
>Передача техники сепаратистам, даже если это наши люди, открывает путь к широкому применению того же метода кому-нибудь, любящему чеченов.
Вот то то и оно, что Вам принципы , на которые всем плевать дороже наших людей. Поэтому все так и получается сегодня одних сдали завтра других. Наша любимая европа же в купе с америкой делает все совершенно не так. Они пиарят нужные им принципы в зависимости от обстановки. Те кого они считают нужным у называют сепаратистами и террористами, а кого нет повстанцами и героями сопротивления. Всю карту европы перекроили по своемму усмотрению как им было нужно.
>>>Абсолютно исключено. Давайте еще им "Тополей" передадим.
>>
>>Тополя им не нужны. Им может и танки то не нужны. Горько им что наклали в очередной раз. В Молдавии вон всенародно избранный коммунист ногой топает - подать сюда наши территории. Нехоршо все это получается.
>
>Олег, я уже постил здесь как-то по поводу Польши-80 характеристику польских коммунистов и ветеранов Войска Польского - лучших и самых искренних друзей СССР. Они нас в гробу видали, все верные католики, но отлично понимали, что Польше выгодны отношения союзничества с СССР. И именно это было надежной гарантией союза. Молдавский президент хоть и коммунист, хоть и друг России, но прежде всего молдаванин. И с этим надо считаться, а не вешать на него ярлыки прорумынского националиста (здесь претензии не к Вам), как это делали раньше.
>Путин уже уловил эту тему, и тоже пытается сделать так, чтоб наши дружеские и союзнические отношения с другими странами базировались не на давлении нашей группы войск, местных пророссийских сепаратистов (как абхазы или Приднестровье) или харизматической личности при власти (как Лукашенко) - это слишком зыбкая почва. Путин строит отношения на общности интересов. Это надежнее и долговечнее.
Это понятно вполне - надо всех сдать, и тогда можно спокойно уйти на покой и возглавить какой нибудь фонд путина. А людишки пусть кровью умоются. Они сами виноваты во всем. Такого рода интересыф мне вполне понятны, учеба не прошла даром.
Только как это не назови все равно это оступление и никаких надежд на котратаку не предвидится. Просто потму что это никому и ненадо.