От Роман Алымов
К Валерий Мухин
Дата 23.10.2001 17:44:20
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Политек; Загадки; ...

Неизвестно, не прошли ли эти танки предварительно через ремзавод (+)

Я сильно подозреваю, что поставка была не бесплатной, а за деньги могли и укомплектовать, и выбрать наиболее исправные из сотен.
От Валерий Мухин
К Роман Алымов (23.10.2001 17:44:20)
Дата 23.10.2001 17:53:10

Дык! Ясный пень должны были пройти через ремонт (но не кап.) (+)

Но ремонтировать танк гораздо проще, чем сделать новый.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От PQ
К Валерий Мухин (23.10.2001 17:53:10)
Дата 24.10.2001 15:17:46

Т-80УД еще живы....


По крайней мере в 1999 году эти
танки еще были в Кантимировской дивизии и довольно АКТИВНО использовались в учебном процессе. Вместе с Т-80У. Хотя офицеры кантимировки тогда говорили, что "удешки" планируют потихонечку заменить на чисто российскую технику.Зная, что колличество новых танков выпускаемых на отечественных заводах для российской армии практически равно 0. Можно предположить, что реальная замена Т-80уд не предвидится.Кстати братья украинцы предлагают(не понятно кому) модернизацию Т-80Б и БВ с заменой газовых турбин на 6ТД. А можно ли украинский движок на Т-80УД поменять на российский дизель.Будет дешево и сердито.
От Василий Фофанов
К PQ (24.10.2001 15:17:46)
Дата 24.10.2001 17:47:35

На движок серии В точно нельзя, не лезет в кринку :) (-)
От PQ
К Василий Фофанов (24.10.2001 17:47:35)
Дата 24.10.2001 18:39:24

Re: На движок серии В точно нельзя...

Василий, но ведь если верить "Танкомастеру", то в 70-е годы в Омске испытывалась "Восьмидесятка" с движком В-46. Им как то удалось впихнуть этот моторчик?
От Василий Фофанов
К PQ (24.10.2001 18:39:24)
Дата 24.10.2001 19:39:50

Не знаю о таком

Знаю об объекте 219РД, но на него 2-В-16 пытались ставить а не В-46. Собственно я даже не знал что был хоть один проект по теме Т-80 за пределами ЛКЗ или Харькова (он тогда на 6 должен начинаться...).

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Леонид
К Валерий Мухин (23.10.2001 17:53:10)
Дата 23.10.2001 18:16:48

А че проще?


>Но ремонтировать танк гораздо проще, чем сделать новый.

Дешевле. Но все равно при кап. ремонте надо разобрать все, а затем собрать. Завод нужен, специалисты.
От Валерий Мухин
К Леонид (23.10.2001 18:16:48)
Дата 23.10.2001 21:15:11

Re: А че...

>Дешевле. Но все равно при кап. ремонте надо разобрать все, а затем собрать. Завод нужен, специалисты.

Ну и что? У нас нет заводов и специалистов?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (23.10.2001 17:53:10)
Дата 23.10.2001 17:58:29

А почему собственно не кап.? На ряде севальянских танков муха не сидела

Они явно не с хранения, я видел как выглядят там танки.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (23.10.2001 17:58:29)
Дата 23.10.2001 21:13:55

Капремонт - средство востановления ресурса (+)

Не уверен, что на хранение ставились безресурсные танки....
Хотя все может быть... Может и капиталка.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От А.Никольский
К Валерий Мухин (23.10.2001 21:13:55)
Дата 23.10.2001 22:00:20

Капремонт за такое время вряд ли успели сделать(+)

Между принятием политического решения о довоьно существенных поставках и самих поставках не прошло и двух недель. Оплачивает все это безобразие бюджет Российской Федерации многострадальный, а ни какие не амеры. Я впрочем полностью эти расходы поддерживаю.
С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (23.10.2001 22:00:20)
Дата 24.10.2001 13:54:40

В каком смысле,за такое время?Кто сказал что танки изначально в Афган назначали? (-)
От А.Никольский
К А.Никольский (23.10.2001 22:00:20)
Дата 23.10.2001 22:01:33

Вывод - где-то существуют нормальные базы хранения

или образцовые ангары в ненормальных базах хранения
От NetReader
К А.Никольский (23.10.2001 22:01:33)
Дата 23.10.2001 23:38:22

Или...

...это чей-то дембельский аккорд (что вернее всего). Что-что, а малевать серебрянкой по грязи "для старшины" у нас всегда умели. Так что "свежепокрашенность" ни о чем не говорит, внутрях-то у них никто не был.
От Валерий Мухин
К NetReader (23.10.2001 23:38:22)
Дата 24.10.2001 00:08:44

Re: Или...

>...это чей-то дембельский аккорд (что вернее всего). Что-что, а малевать серебрянкой по грязи "для старшины" у нас всегда умели. Так что "свежепокрашенность" ни о чем не говорит, внутрях-то у них никто не был.

Они ЕЗДЯТ! И это гораздо более удивительный факт, чем свежий вид.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru