От Kosta
К Паршев
Дата 24.08.2009 12:44:14
Рубрики WWII; 1917-1939;

См. 1812


>Я собственно по ПМВ долго пытаюсь псонять - зачем мы в нее влезли и нельзя ли было остаться в стороне (с Германией - основным мотором войны - у нас вроде не было коллизий).

А в 1807-1811 гг. уже пытались остаться в стороне. И с Наполеоном у нас никаких коллизий не было. Напротив, пилили помаленьку Восточную Европу, причем в тех же направлениях, что и с Гитлером - Финляндия, Бессарабия. Но кончилось всё очень печально, потому как практика показываает, что Европа не выносит две сверхдержавы.
От Vorchun
К Kosta (24.08.2009 12:44:14)
Дата 24.08.2009 14:05:19

Re: См. 1812

>А в 1807-1811 гг. уже пытались остаться в стороне. И с Наполеоном у нас никаких коллизий не было.

ну как не было? а обвинение в нарушении режима континентальной блокады?
От Kosta
К Vorchun (24.08.2009 14:05:19)
Дата 24.08.2009 15:06:42

Re: См. 1812

>>А в 1807-1811 гг. уже пытались остаться в стороне. И с Наполеоном у нас никаких коллизий не было.
>
>ну как не было? а обвинение в нарушении режима континентальной блокады?

Так это у него с нами были ))
От Vorchun
К Kosta (24.08.2009 15:06:42)
Дата 24.08.2009 15:23:31

Re: См. 1812

>Так это у него с нами были ))

У нас с ним были убытки от запрета торговли с Англией
От Kosta
К Vorchun (24.08.2009 15:23:31)
Дата 24.08.2009 16:16:26

Re: См. 1812

>>Так это у него с нами были ))
>
>У нас с ним были убытки от запрета торговли с Англией

Были. Но, как видите, вопрос решался - см. обвинения Наполеона в срыве континентальной блокады.
От Kimsky
К Vorchun (24.08.2009 15:23:31)
Дата 24.08.2009 15:35:39

А потом из-за Англии у нас было страшенное сокращение доходов от импорта

Как в саму Англию (хлебные законы) так и в Европу (от угля до джута).
и ведь уже ничего не поделать...