От skipper
К А.Никольский
Дата 22.10.2001 23:20:41
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Идиотская мысль (+)

А это может быть, к примеру, английский вертлет?

От Venik
К skipper (22.10.2001 23:20:41)
Дата 23.10.2001 02:23:14

Интересно

Во всяком случае это объяснит упорство Пентагона в отрицании слухов о потере вертолета.

Venik

От Сергей С
К Venik (23.10.2001 02:23:14)
Дата 23.10.2001 06:10:32

ИМХО...


>Во всяком случае это объяснит упорство Пентагона в отрицании слухов о потере вертолета.

>Venik
====================================================
Вертолет явно в потерях, но видно, амы утащили его, остались только мелкие ошметки, по которым и не поймешь, что произошло - они и достиались талибабаям. Иначе бы так не упорствовал Пентагон в отрицании...

С уважением
Сергей С.

От pas
К Сергей С (23.10.2001 06:10:32)
Дата 23.10.2001 08:37:30

Re: ИМХО...

Mог улeтeть послe грубой посaдки сaм - вeртолeт нe сaмолeт, рaзбeгaться eму нa колeсax нe нaдо.

T.e. стукнулся при посaдкe о нeзaмeчeнный кaмeнь, вылeзли, отбeжaли - вeртолeт нe горит. Вeрнулись, посмотрeли - вродe цeл (колeс с одного боку нe xвaтaeт). Поднялись и ушли.

Нe знaю кaк нa этот рaз, но в тех краях когда-то (лет 20 назад) был случaй зaмeны рaзбитой лопaсти нeсущeго винтa у сeвшeго нa вынуждeнную в плоxом рaиoнe вeртолeтe МИ-8, причeм лопaсть винтa второго вeртолeтa (достaвившeго зaпчaсти послe aвaрии) использовaлaсь кaк стрeлa подьeмного крaнa (нa нee зaводили тaли из кaпроновыx строп чтоб поднять новую лопaсть). Mожeт и тут что нaвродe того.

От FVL1~01
К pas (23.10.2001 08:37:30)
Дата 23.10.2001 10:10:27

Лучший PR ход за амеров показать миру Чинук без шассии вернувшийся на базу.

И снова здравствуйте
И интервью с бравыми пилотами. И все. Очень многие поверют.

С уважением ФВЛ