От Мелхиседек
К Venik
Дата 22.10.2001 18:05:30
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: Якобы сбитый...


>Трудно возразить, что снятые Аль-Джазирой шасси и табличка совершенно достаточны для идентификации вертолета. Во всяком случае, если это пропаганда на пустом месте, то хорошая пропаганда.

А табличко и подделать можно.

>Но, скажем, вертолет был действительно сбит. Шасси - наиболее прочная его часть и при любой аварии имеет больший шанс остаться целой, деже если отломается от фюзеляжа. Поставте себя на место людей нашедших обломки вертолета. Что вы возмете?

А вы представляете, как можно отделить шасси вертолета без инструментов.

>Погибшего пилота? Его пистолет? Кусок штурвала? Будете вырезать кусок обшивки с американской звездой (если она там вообще была)? А вот лежит пара колес с табличкой ясно называющей модель и производителя вертолета.

В условиях афганистана в первую очередь изымается оружие.

>Подождем, может еще какие фото проскочут. Хотя, конечно, амерским спасателям найти этот вертик куда легче с их транспондерами, чем афганцам на ишаках.

Ну это не факт
От Venik
К Мелхиседек (22.10.2001 18:05:30)
Дата 22.10.2001 18:21:44

Re: Якобы сбитый...

>А табличко и подделать можно.

Табличка настоящая. Я уже с боинговским инженером говорил из отдела по Чинукам. Колеса тоже настоящие.

Кстати, Рэйтерс сообщило, что, со слов какого-то талибского "министра образования", вертик был сбит в пятницу недалеко от Кандагара. Колеса и некоторые другие мелкие детали фюзеляжа нашли недалеко от места падения (отломались и укатились - на то они и колеса), но к самому месту падения никто не подходил из-за стрельбы. Два американских вертолета пытались приземлиться рядом, но были вынуждены оставить эти попытки из-за стрельбы с земли.

>А вы представляете, как можно отделить шасси вертолета без инструментов.

>В условиях афганистана в первую очередь изымается оружие.

Возможно и оружие изьяли. Но фотография пистолета это плохое доказательство сбитого вертолета.

>Ну это не факт

Это факт. Найти вертолет легче когда точно знаешь где он лежит и есть другие вертолеты для транспорта, чем когда не знаешь где он упал и в качестве транспорта имеешь свои две ноги.

Venik
От Мелхиседек
К Venik (22.10.2001 18:21:44)
Дата 22.10.2001 18:26:31

Re: Якобы сбитый...



>Кстати, Рэйтерс сообщило, что, со слов какого-то талибского "министра образования", вертик был сбит в пятницу недалеко от Кандагара. Колеса и некоторые другие мелкие детали фюзеляжа нашли недалеко от места падения (отломались и укатились - на то они и колеса), но к самому месту падения никто не подходил из-за стрельбы. Два американских вертолета пытались приземлиться рядом, но были вынуждены оставить эти попытки из-за стрельбы с земли.


А кто стрелял по талибам? Если амеровские вертолеты, то что мешело сабрать трофеи после отлета амеров.

>
>>В условиях афганистана в первую очередь изымается оружие.
>
>Возможно и оружие изьяли. Но фотография пистолета это плохое доказательство сбитого вертолета.

Если уж трясли, могли бы изъять документы пилотов.

>
>Это факт. Найти вертолет легче когда точно знаешь где он лежит и есть другие вертолеты для транспорта, чем когда не знаешь где он упал и в качестве транспорта имеешь свои две ноги.

Если знаешь, то да. А те же талибы, сбившие вертолет должны были быть недалеко.
От Venik
К Мелхиседек (22.10.2001 18:26:31)
Дата 22.10.2001 18:29:46

Re: Якобы сбитый...

>А кто стрелял по талибам? Если амеровские вертолеты, то что мешело сабрать трофеи после отлета амеров.

Кто его знает, амеры могли и спецназ высадить, и место с вертолета заминировать, и лазерной бомбой по обломкам хряпнуть после того как убедились, что в обломках нет никого живого.

>Если знаешь, то да. А те же талибы, сбившие вертолет должны были быть недалеко.

А может и далеко. Мы ж не знаем как далеко этот вертик мог улететь после повреждений.

Venik
От AMX
К Venik (22.10.2001 18:29:46)
Дата 22.10.2001 19:33:31

Re: Якобы сбитый...


>>А кто стрелял по талибам? Если амеровские вертолеты, то что мешело сабрать трофеи после отлета амеров.
>
>Кто его знает, амеры могли и спецназ высадить, и место с вертолета заминировать, и лазерной бомбой по обломкам хряпнуть после того как убедились, что в обломках нет никого живого.

>>Если знаешь, то да. А те же талибы, сбившие вертолет должны были быть недалеко.
>
>А может и далеко. Мы ж не знаем как далеко этот вертик мог улететь после повреждений.

Гораздо более простое обьяснение, что вертолет упал на труднодоступное место. Талибы просто подобрали что смогли подобрать, а к основным останкам вертолета им просто не добраться.
От Nail
К Мелхиседек (22.10.2001 18:05:30)
Дата 22.10.2001 18:16:11

Легко..


>А вы представляете, как можно отделить шасси вертолета без инструментов.

После аварийной посадки стоит вопрос скорее о том как их найти. Тем более уж гаечные ключи у талибов, я думаю, в наличии имеются.

All the best!
Nail
От Мелхиседек
К Nail (22.10.2001 18:16:11)
Дата 22.10.2001 18:22:43

Re: Легко..



>>А вы представляете, как можно отделить шасси вертолета без инструментов.
>
>После аварийной посадки стоит вопрос скорее о том как их найти. Тем более уж гаечные ключи у талибов, я думаю, в наличии имеются.

О том и речь, если сбегали за ключами, то могли приволочь и фотоаппарат и показать тушку. Или притащить трофеи из салона (инструмент) и тоже показать.
От Venik
К Мелхиседек (22.10.2001 18:22:43)
Дата 22.10.2001 18:31:45

Re: Легко..

>О том и речь, если сбегали за ключами, то могли приволочь и фотоаппарат и показать тушку. Или притащить трофеи из салона (инструмент) и тоже показать.

Если даже могли, то зачем? Колес с названием вертолета вполне достаточно по крайней мере для начала. Что может быть лучше железяки на котой черным по белому написано Boeing, CH-47? Даже тупые журноламеры ни с чем не спутают :)

Venik
От xab
К Мелхиседек (22.10.2001 18:05:30)
Дата 22.10.2001 18:08:43

Re: Якобы сбитый...

>А вы представляете, как можно отделить шасси вертолета без инструментов.

Топором.

С уважением XAB.