От AFirsov
К Роман Алымов
Дата 20.08.2009 15:21:31
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Re: Какой из...

>Доброе время суток!
> Скорее всего танк просто въехал в воронку (что вполне вероятно).

Согласен. Когда первый раз это увидел, также подумал, что танк просто с ходу въехал в
"свежую" воронку сразу после взрыва, а офигивший экипаж не все понял правильно.
Но из песни слов не выкинешь :-) на месте видней.

>За те доли секунды, на которые взрыв отстоит от падения - танк далеко не уедет.

При задержке в 0,3 секунды - вполне достаточно падения за 3 метра, чтобы
танк успел наехать.

Вообще, если бы недавно не наткнулся на фото КВ-1 в воронке от бомбы по самые уши,
на фоне лунного пейзажа (хорошая такая бомбежка), причем целого (больно хорошая
иллюстрация к рассказу получилась), особо бы эту информацию бы не упоминал.

Всего хорошего!

PS.Амораль для "Червяка" - тяжелый танк в любом случае предельно сложная цель для авиации.



От Nachtwolf
К AFirsov (20.08.2009 15:21:31)
Дата 20.08.2009 15:58:23

И ходовая не пострадала?

Т.е. 5-6 кило взрывчатки под гусеницей это гарантированный обрыв гусеницы (и с высокой долей вероятности другие повреждения - от выбитых катков до лопнувших торсионов), а в 50 раз больший заряд в полуметре от неё - это так, фигня не стоящая внимания?

От Grozny Vlad
К Nachtwolf (20.08.2009 15:58:23)
Дата 20.08.2009 16:09:41

Немного о технологии выведения из строя танка

>Т.е. 5-6 кило взрывчатки под гусеницей это гарантированный обрыв гусеницы (и с высокой долей вероятности другие повреждения - от выбитых катков до лопнувших торсионов), а в 50 раз больший заряд в полуметре от неё - это так, фигня не стоящая внимания?
Одна из точек закладки - 4 кг на гусеницу между последним и ведущим катками. Это для гарантирует выход из строя ходовой части.

Грозный Владислав

От AFirsov
К Grozny Vlad (20.08.2009 16:09:41)
Дата 20.08.2009 16:18:23

Re: Немного о...

>Одна из точек закладки - 4 кг на гусеницу между последним и ведущим катками. Это для гарантирует выход из строя ходовой части.

Угу... 2 кг достаточно.
Глава XII "Порча и уничтожение войсковой материальной части, оборудования и военного имущества":
"Кроме того, танки могут быть... испорчены механическим путем, например:
- перебиванием при помощи зубила или молотка приборов управления, тросов..."

Давайте всем раздадим зубила, и всем нашим врагам аллес капут!

Мы теоритезируем или обсуждаем конкретный случай?

От Grozny Vlad
К AFirsov (20.08.2009 16:18:23)
Дата 20.08.2009 16:27:54

Re: Немного о...

>>Одна из точек закладки - 4 кг на гусеницу между последним и ведущим катками. Это для гарантирует выход из строя ходовой части.
>Угу... 2 кг достаточно.
В отдельно взятом частном случае можно и буровой шашкой обойтись, но все посчитано до нас...
Абстрактно, в идеале - 11 кг на танк, но и 7 кг сойдет.
>Давайте всем раздадим зубила, и всем нашим врагам аллес капут!
Заманчиво, но вряд ли сработает... Можно еще в муку толченое стекло подсыпать...
>Мы теоритезируем или обсуждаем конкретный случай?
Мы - теоритезируем;-)

Грозный Владислав