От Адмирал (v.)Krebs
К i17
Дата 22.10.2001 17:29:30
Рубрики Танки;

сопротивление человека

Джентельмены !

>сопротивление человека порядка мегаома(если кожа целая).

а 3 Кома не хотите ? в среднем, для сухой кожи и прочих нормальных условий ?


С уважением, (v.) Krebs
От i17
К Адмирал (v.)Krebs (22.10.2001 17:29:30)
Дата 22.10.2001 18:11:27

в результате эксперимента на себе


>Джентельмены !

>>сопротивление человека порядка мегаома(если кожа целая).
>
>а 3 Кома не хотите ? в среднем, для сухой кожи и прочих нормальных условий ?


>С уважением, (v.) Krebs
и других сотрудниках лаборатории ( всего шесть подопытных) были получены следующие результаты:
сопротивление цепи правая-левая рука - от 300 до 50 килоом. поплевав на руки удается снизить до 10 килоом.

сопротивление рука - нога от 1.8 мегаом до .5 мегаом.

измерено на постоянном токе. справочник я как-то не нашел :(

итого - видимо три килоома - пессимистический прогноз для влажной кожи. типа минимум сопротивления для расчетов.
От Адмирал (v.)Krebs
К i17 (22.10.2001 18:11:27)
Дата 22.10.2001 19:43:58

ещё

Джентельмены !

>и других сотрудниках лаборатории ( всего шесть подопытных) были получены следующие результаты:

не отрицая вашего энтузиазма :) чем меряли ?
ток постоянный, напряжение какое ? всё это оказывает влияние - уже говорил - 220 в 50 гц. В случае молнии всё может оказаться куда как хуже, слишком велика напряжённость поля, да и токи там не сетевые, явно.

будте здоровыми !
С уважением, (v.) Krebs
От Artur Zinatullin
К Адмирал (v.)Krebs (22.10.2001 17:29:30)
Дата 22.10.2001 17:53:59

Re: сопротивление человека

Адмирал (v.) Krebs wrote Mon, 22 Oct 2001 17:29:30 +0400:

> а 3 Кома не хотите ? в среднем, для сухой кожи и прочих нормальных условий ?
Только что получил для площади контакта с небольшую монету
между двумя руками около 100 КОм. Между левой рукой и правой
ногой более 2 МОм.

Измерения проводились цифровым тестером, предел измерения
2000 кОм, щупы прикладывались к монетам, прижатым к коже.
В случае мокрых рук удалось получить до 10 кОм

Вывод: сопротивление собственно тела вполне может быть
около единиц килоом, однако на практике такового удастся
добиться только при большой площади контакта и/или влажных
поверхностях контакта.

Так что, при особо неблагоприятных условиях, в экипаже
танка, поражённого молнией могут быть (серьёзно) пострадавшие.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От i17
К Адмирал (v.)Krebs (22.10.2001 17:29:30)
Дата 22.10.2001 17:35:36

Re: сопротивление человека


>Джентельмены !

>>сопротивление человека порядка мегаома(если кожа целая).
>
>а 3 Кома не хотите ? в среднем, для сухой кожи и прочих нормальных условий ?

>С уважением, (v.) Krebs

? да ну ? вполне возможно что мне изменил склероз, надо в справочник лезть, или за омметром :-) единственное, что точно помню, что мозолистые руки - более электропроводны :-)
От Адмирал (v.)Krebs
К i17 (22.10.2001 17:35:36)
Дата 22.10.2001 17:55:58

Re: сопротивление

Джентельмены !

>? да ну ? вполне возможно что мне изменил склероз, надо в справочник лезть, или за омметром :-)

данные взяты из справочника по бытовой электропроводке (планирую ремонт, приходится читать всякую ...)
Кроме того, оговаривается, что данная цифирь справедлива лишь для диапазона напряжений 220-380 В, а при более высоких сопротивление кожи человека (как наиболее электропрочного органа)
сложным образом меняется, и вообще говоря, нужно к электромонтажникам-высоковольтникам обращаться, там этот вопрос наиболее подробно исследован.

Помимо этих данных, на ум приходит загадочная фраза нашего институтского препода по теории цепей: "не надо думать, что эффект от приложения +5 вольт к макушке человека при заземленных ногах будет эквивалентным эффекту от приложения 1005 вольт при потенциале ног в 1000 в"

С уважением, (v.) Krebs
От Artur Zinatullin
К Адмирал (v.)Krebs (22.10.2001 17:55:58)
Дата 22.10.2001 18:08:12

Re: сопротивление

Адмирал (v.) Krebs wrote Mon, 22 Oct 2001 17:55:58 +0400:

> Помимо этих данных, на ум приходит загадочная фраза нашего институтского препода по теории цепей: "не надо
> думать, что эффект от приложения +5 вольт к макушке человека при заземленных ногах будет эквивалентным эффекту
> от приложения 1005 вольт при потенциале ног в 1000 в"
Чрезвычайно загадочная фраза, ибо потенциал определятеся
с точностью до аддитивной переменной и относительно левой
пятки вашего институтского препода может быть один, а
относительно правой пятки ректора совершенно другой.

Или речь идёт о том, что в электрическом поле некоторой
определённой напряжённости (соответствующей потенциалу
в 1000 В относительно неизвестной нам точки) кожа разительно
меняет свои электрические свойства?

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Адмирал (v.)Krebs
К Artur Zinatullin (22.10.2001 18:08:12)
Дата 22.10.2001 19:28:39

похоже, что второе предположение

Джентельмены !

спарведливо.

>... пятки вашего институтского препода может быть один, а
>относительно правой пятки ректора совершенно другой.

:)) ценю ваш юмор !

>Или речь идёт о том, что в электрическом поле некоторой
>определённой напряжённости (соответствующей потенциалу
>в 1000 В относительно неизвестной нам точки) кожа разительно
>меняет свои электрические свойства?

вот именно это, по долгому размышлению на словами нашего электротехника, а он в профессиональных вопросах доверия заслуживал, кажется мне наиболее справедливым. Т.е., более кратко: свойства изолятора есть функция напряженности электромагнитного поля.

С уважением, (v.) Krebs