>>Подумайте над другим: почему если оголенный провод упадет на землю и птичка на эту землю сядет (да так, что одна лапка ближе к проводу, а вторая дальше), то копыта она скорее всего и откинет?
>
> А вот если вместо земли будет стальная болванка птичка останется жива и здорова. Танк в данном случае от болванки не отличается.
А Вы в курсе, что танк таки от стальной болванки отличается?
Попа танкиста находится на сидении, а рука может коснуться чего-то открытого... вариантов в данном случае ОЧЕНЬ много.
Этот пример был бы корректен только при одном условии: в танке ВСЕ ЖЕЛЕЗНОЕ И ИМЕЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ КОНТАКТ. Однако это далеко не так.
>>>Сопротивление "железяки"
>>и человеческого организьма существенно разнятся.
>
>>Да, и что?
>
> Закон Ома для паралельного включения сопротивлений. Распределение токов будет обратнопропоционально соотношению сопротивлений проводников.
См. выше - маловероятно, что на всех предметах, которых касается танкист, будет один и тот же потенциал.
> Входные каскады приемника могут очень обидеться если к ним приложить хотя-бы единицы киловольт.
Фигня все это по сравнению с человеческой жизнью :(
>См. выше - маловероятно, что на всех предметах, которых касается танкист, будет один и тот же потенциал.
Варианты конечно могут быть. Но я не зря спрашивал про то какая проводка в танке. Фактически весь корпус - земля. Все оборудование смонтировано на корпусе, если и через и изолированно то это не опасно - замкнутой цепи не будет. Единственный ИМХО реальный путь - пробой через ТПУ раньше чем пробой с антены на корпус. Удар молнии просто в корпус танка, как и попадание на него высоковольтного проводя скорее всего не приведет к фатальным последствиям для экипажа.
К тому же ЖД должна была быть на переменном токе. Постоянка в 3Кв такого не наворотит.
t> будет. Единственный ИМХО реальный путь - пробой через ТПУ раньше чем пробой с антены на корпус.
Кстати, на антенне разве нет разрядного промежутка на землю?
(Или пробойного промежутка? Как эта фиговина правильно называеся? :))