От tarasv
К Чобиток Василий
Дата 22.10.2001 17:23:14
Рубрики Танки;

Re: А что...

>Подумайте над другим: почему если оголенный провод упадет на землю и птичка на эту землю сядет (да так, что одна лапка ближе к проводу, а вторая дальше), то копыта она скорее всего и откинет?

А вот если вместо земли будет стальная болванка птичка останется жива и здорова. Танк в данном случае от болванки не отличается.

>>Сопротивление "железяки"
>и человеческого организьма существенно разнятся.

>Да, и что?

Закон Ома для паралельного включения сопротивлений. Распределение токов будет обратнопропоционально соотношению сопротивлений проводников.

>Ну если это "страшилка", то почему в мерах по безопасности при переезде через Ж/Д и под ЛЭП особое внимание уделяется на то, что антенну нужно снять или рукой пригнуть?

Входные каскады приемника могут очень обидеться если к ним приложить хотя-бы единицы киловольт.
От Чобиток Василий
К tarasv (22.10.2001 17:23:14)
Дата 22.10.2001 17:35:55

Re: А что...

Привет!

>>Подумайте над другим: почему если оголенный провод упадет на землю и птичка на эту землю сядет (да так, что одна лапка ближе к проводу, а вторая дальше), то копыта она скорее всего и откинет?
>
> А вот если вместо земли будет стальная болванка птичка останется жива и здорова. Танк в данном случае от болванки не отличается.

А Вы в курсе, что танк таки от стальной болванки отличается?

Попа танкиста находится на сидении, а рука может коснуться чего-то открытого... вариантов в данном случае ОЧЕНЬ много.

Этот пример был бы корректен только при одном условии: в танке ВСЕ ЖЕЛЕЗНОЕ И ИМЕЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ КОНТАКТ. Однако это далеко не так.

>>>Сопротивление "железяки"
>>и человеческого организьма существенно разнятся.
>
>>Да, и что?
>
> Закон Ома для паралельного включения сопротивлений. Распределение токов будет обратнопропоционально соотношению сопротивлений проводников.

См. выше - маловероятно, что на всех предметах, которых касается танкист, будет один и тот же потенциал.

> Входные каскады приемника могут очень обидеться если к ним приложить хотя-бы единицы киловольт.

Фигня все это по сравнению с человеческой жизнью :(

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От tarasv
К Чобиток Василий (22.10.2001 17:35:55)
Дата 22.10.2001 17:58:56

Re: А что...


>См. выше - маловероятно, что на всех предметах, которых касается танкист, будет один и тот же потенциал.

Варианты конечно могут быть. Но я не зря спрашивал про то какая проводка в танке. Фактически весь корпус - земля. Все оборудование смонтировано на корпусе, если и через и изолированно то это не опасно - замкнутой цепи не будет. Единственный ИМХО реальный путь - пробой через ТПУ раньше чем пробой с антены на корпус. Удар молнии просто в корпус танка, как и попадание на него высоковольтного проводя скорее всего не приведет к фатальным последствиям для экипажа.

К тому же ЖД должна была быть на переменном токе. Постоянка в 3Кв такого не наворотит.
От Artur Zinatullin
К tarasv (22.10.2001 17:58:56)
Дата 23.10.2001 13:47:14

Re: А что...

tarasv wrote Mon, 22 Oct 2001 17:58:56 +0400:

t> будет. Единственный ИМХО реальный путь - пробой через ТПУ раньше чем пробой с антены на корпус.
Кстати, на антенне разве нет разрядного промежутка на землю?
(Или пробойного промежутка? Как эта фиговина правильно называеся? :))

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush